《驴得水》这部电影，是我在男闺蜜强烈推荐下去看的。
故事的起源本是个美好的初衷，无非是为了理想，为了教育。在贫困落后的乡下支教，为了多拿一些教育经费，虚报一个教师名额，而已。虚报而得的补贴有谁私吞了吗？没有。几名老师甚至为了学生们的奖学金，自我解囊，如此，在一个打水都要赶着驴走几十里路的山村，已实属难能可贵。然而开头美好无私如此，看到结局却要劝自己:别哭。
我恍然就回到了当初读《连城诀》的感觉，本来因一棵“空心菜”引发的美好联想让我一口气读完了这本小说，却在最后满心的惊惧和压抑，原来美好的都是假象，人性的假恶丑才是赤裸裸存在的。
人性本恶，经不起考验。自私是本能，趋利避害是人的本性。
校长自私吗？本意看似无私，为了理想，为了三民小学的教育问题，甘愿奉献自己，包括自己的人和钱；甚至最后宁可委屈自己女儿也要将错就错下去。可是这个理想，远没到大到需要牺牲多少人；至于违心、委曲求全迎合一帮愚昧无知的人，更是没有意义。支教不是变法，不应该让谁去流血，校长也自不是谭嗣同，流血也并没有自己流。为了所谓的“大局”，他推出了张一曼，让她承担自己的错，让她受辱，来逃避虚报“驴得水”这个名额可能带来的惩罚。张一曼更像是善良的羊脂球，明明是不被推崇甚至是被人瞧不起的行为，但需要她做出某种牺牲的时候，看似无私的校长选择了默许，更在出问题以后让她独自扛起。一曼的形象自由浪漫，单纯却不柔弱，然而这样的事情都扛在一个女人的身上，实在可笑又可悲。
周铁男自私吗？一出场似乎是个古道热肠、仗义执言的热血青年，可区区一声枪响，就原形毕露了，人性被揭露得避无可避。周铁男跪地求饶的那一刻，我无比心酸。什么理想，什么热血，在生命面前没有意义，人首先得活着吧。他以为他懂了，务实了，其实不过是从一个极端走到了另一个极端。当他知道率性而为需要代价时，便放弃了过往的不羁；当他明白任何一种反抗都可能危及到自己的生命时，便选择了奴颜婢膝。可怜！可叹！
裴魁山自私吗？赞美一曼，以为自己懂她，追求一曼，以为自己能得到他。当他发现自己和其他男人并无二致时，自尊心崩溃，他以为自己是个受害者，其实伤害他的恰恰是他自己。他给自己设了一个期望值，当事实与期望不符时，他无法接受罢了。他爱一曼吗，不，他只爱他自己。所以才会在得不到的时候肆意践踏、诋毁她，好让自己得到心里安慰:看吧，她配不上我。呵呵！可耻，可憎！
铜匠和裴魁山有相似之处，但他的存在给了我另一个启示:没经过考验的“真善美”，有时候不过是假恶丑换了件外衣罢了。铜匠起初憨厚、淳朴，典型的“老实人”形象。可事实上，不过是没机会做“不老实”的事情罢了。当他见色见利的时候，他还是原来的铜匠吗？诱惑面前，暴露的才是本性。从来没有机会表现的人，恍然遇到一个导火索，只会比普通人暴露得更加淋漓尽致。可气，更可恨！
剧中每个人都有污点，包括张一曼，但还是满满的好感给了她。一个个棘手的问题，到她面前总能变得云淡风轻；散漫如她，竟有一种名士的风流与雅量。如此可爱可亲，却又可惜了。
忘了谁说的，“一切自杀皆他杀”。那这可惜可怜可笑可悲可叹可耻可憎可气又可恨的人性，一切源于“私”的人性，又都该归咎于他们自身吗？
