关于“教育改变命运”，硅谷投资人吴军博士在他的畅销书籍《见识》中，有较为深入的讨论。为那些指望通过十年寒窗苦读后就想一下子翻身的人，浇了一盆冷水。
他认为寒窗苦读只是一种态度，它跟人的智商、家境、外貌等一样，都只是通往未来发展的其中一个影响因素。
然而命运是由多种变量相互作用而成，不是一个寒窗苦读就能逆袭的。具体来看：
首先我们得承认，任何社会都是分层次的。
靠读书向上跨越，的确是一种捷径，但社会竞争是一种非常复杂的长期系统性的竞赛，除了受教育程度，还包括你的见识、胆略以及认识这个世界的方式，这些都是影响一个人成功的因素。
其次，吴军很直白的说，根据他多年的实地了解，普通大学的学生的用功程度远不如名校。
他说这些并不是歧视的意思，而是想表达，不要只看到自己的用功苦读、或社会的不公，那是你不知道别人又有多努力。
吴军指出，“这个世界没有欠你什么”，对于那些试图在金字塔上爬几个台阶的人来说，要做的不是抱怨社会不公，而是要付出足够努力，同时把注意力放在最该关注的事情上去。
@冰激凌姐姐 谈到这，想到前段时间的热门话题“学历鄙视链”，清华北大＞985＞211＞一本＞二本＞三本及以下，大家在讨论学历鄙视链真存在吗？
10年前问过公司HR，作为大型外企，他们只会从985院校招聘应届生，除了使用价值，每年招聘这20个学生所花费的100万项目预算，还包含了这些生源为他们带来的雇主品牌投入。
同一问题，采访了身为创业者的Sir，他说不是985的一定比二三流院校的优秀，但大概率上，这是获取人才的高效筛选方式。
对于“学历鄙视链”的问题，参与讨论的人大部分人是泰然接受的。学历的背后不只是一个学校的差异，它是一个人过往近20年的所有天然资源及努力程度的综合结果。
最后想说的是，人们之间是有层级差异的，这从出生那天我们就已知道。只不过在某些时代、有些国家，有更好的上下层流动的通道，所以才有了“教育改变命运”，但这并非常态。
往后，想再教育改变命运，会有更大难度，但好在大部分人在一生中的大部分时间都是处于松懈状态，甚至达不到80%的努力程度，这才给了逆袭者以机会。
但话说回来，向上的通道再宽，往上走也是一件辛苦的事情。毕竟，凭什么你的十年寒窗就能抵得过三代人的努力。
