我们坐在黑暗中的餐厅里，手上拿着不知用多少钱买来的食物，导赏员Candy的声音从左边传来，她逐渐带我们反思这一路的黑暗体验。或许是Candy在黑暗中带领、认知我们的“本领”太过厉害，竟遭到了有些人的质疑。浑厚的男声毫不留情地说：“我觉得你是看得见的，否则你怎么连我们每个人在哪里都知道得一清二楚。”面对这样不尊重的质疑，Candy耐心地解释说因为自己已经对这里再熟悉不过。
男声继续问道：“如果先天失明，如何感知这个世界呢？”没错，这也正是我一路体验时不断思索的问题。摸到身边的树叶、船边的救生圈，听到鸟叫、海浪声、街市喧闹的人声，我总会根据听到的、摸到的、以及Candy的描述，本能地在脑海里重现熟悉的画面，身于黑暗中的恐惧感也会随着画面的成形而大大减低。但是，对于先天失明的视障人士来说，一生下来就从未用视觉感知过这个世界，没有视觉记忆，脑中的画面也就从无谈起，那他们究竟是如何认知这个世界的呢？
在Candy耐心的举例说明过程中，我逐渐明白了，原来视障人士的一切认知都源于“感受”，缺乏视觉并不意味着无法记忆与感知，听觉记忆、触觉记忆、嗅觉记忆，这些都会弥补视觉的缺陷，当听到对某事物的描述时，他们脑中所出现的并非视觉画面，而是重现对该事物的感受。如色彩这类抽象事物，他们所能记忆的也只是每个颜色代表的感受。
如此听来，似乎视障人士的世界少了许多只能靠视觉感受的东西，如色彩与美学，但这真的是重要的“缺失”吗？其实非视障人士的世界也缺失了许多靠听觉、触觉、嗅觉等感官感受的东西。媒体再现中，往往会出现听觉异常灵敏的视障人士，让观众以为其余感官会弥补视觉的缺失，但其实只是因为非视障人士感知事物时，视觉的使用率高达80%，其余感官只是“未开发”罢了。
“黑暗中对话”还让我体会到人与人之间口头交流的重要性，当你无法看到别人脸上的表情时，唯有言语才能达到交流的目的。想来这也省却了很多通过表情猜忌人心的麻烦事，让人际关系变得更透明、简单，窃以为视障人士的口头表达能力应该也是胜于旁人的。
然而这始终只是一场体验而已，自始至终体验者都明白这是一个模拟的黑暗环境，是虚构的，并非真实世界，如同进入电影院看一场电影，就算银幕上再多枪林弹雨，观众无需有任何担忧，心里的恐惧感也是在这种模拟环境下诞生的模拟恐惧，毕竟一切只是模拟真实，而非真正的真实。“黑暗中对话”亦是如此，体验者内心不会产生真正的恐惧，就算在喧闹的街市过马路，也都心知肚明嘈杂的人声、鸣笛声不过是模拟出来的，它从音响里来而非从真实的马路上来。体验者亦明白活动组织者不会让全程出现任何实质的危险，这也就是为何活动会在封闭的空间进行，而非真的让人蒙着眼走向外面真实的街道去体验。
但视障人士在真实世界里面临的真实危险，谁又能体验到呢？看到内地许多街道上的盲道往往被车辆占领而形同虚设，甚至会通往敞开着的窨井，心中唯有说不出的苦味和一声叹息。
（原发于豆瓣，2012-11-28）
