作者搞了收集用户真实test时的情况(数据)的Eclipse 插件Watch Dog,想通过真实的数据来看下真实世界中大家test到底是怎样的,花了多少时间去测试,多长时间测试一次,以及测试出了问题后如何反应等等问题。可以说,这些问题的出发点是好的,但可操作性并不强。他那个工具目前还是处在收集数据的份上,基本没有给使用者提供比较attractive 的benefits,若是这样,谁愿意让你窥探伦家的隐私呢。对我基本没好处,基本收集数据只对你有用。所以我感觉,作者说在各种微博里去advertise响应的就只有不几个人完全是可以预料到的,除非找到双赢点,不然我觉得这个工具将来是思路一条,虽然有40个学生的使用记录,但得出的结论比如测试时间只占4%这样的我觉得完全没有说服力,其实也不不能推翻Brooks说的40%的时间用来测试的言论,毕竟Brooks那个领导的是商业公司的,一般商业公司我感觉对测试的要求与开源软件应该是不同的,应该强点,开源的估计没有那么强制性,不过没有数据也不好说。
就这样。
zou@Home
2015-07-18