近日，由人民日报发布了2018年的国民阅读调查报告。

调查显示，我国成年人2018年人均，阅读纸质图书4.67本。

微博有网友评论:

“终于有一次没有拖后腿”

也有人质疑：“这个调查报告是如何统计的？““根据卖书量还是问卷调查？”

你有没有这样的疑问呢？

反正我是有。

但是有一点是肯定的，跟过去几年前，人均0.7本阅读量相比，这个数字一直在提高。

阅读人数增加，综合阅读量提高，超过一半的成年人倾向于数字阅读。

这些都是不争的事实，今天想借此深入一步跟大家谈谈，人们关于阅读普遍的几点误会。

正好是阅读日刚过。

1.这个时代的"书皮学"

读书的好处，不用多说，毋庸置疑。

关于经典我听过最好的定义：真正的经典就是那些，没有人看，但是大家都在谈的书，就是经典。

细想一下，还真的是。

我们每天都在谈论《三国演义》中的内容。比如，三顾茅庐，桃园三结义，过五关斩六将，赤壁之战，等等这些耳孰能详脍炙人口的故事。

这些典故有的变成了成语，有的变成了谚语，组成我们生活用语的一部分。但是有多少人，真的去看过《三国演义》呢？

我们也经常听到，有人会谈论贾宝玉和林黛玉的爱情，谈论王熙凤的性格，谈论刘姥姥逛大观园。

可是有几个人真的，去看过《红楼梦》的原著呢？

首先我坦白，我没有看过，以前看不懂，现在也没有去看。

与此同时，我们看过了太多的杂志文章在谈论这些名著。这就导致了我们和真正的名著之间，有了很多的误会。

比如人们口口相传的一些故事观点，可能书中并不是这么写的。这其中最大的误会还是，我们会经常误以为自己，读过这些名著。

听过一个人这么说：“买了很多的书放在书架上，虽然从来没有翻开过，但是每天低头不见抬头见，总会看看书名，日子久了，自己都以为自己看过这些书了。”

在这个时代，喜欢读杂志的人，都算是爱书的人。

2.全民阅读时代，来了吗？

现在阅读好像和戒烟、锻炼身体这些一起成为了一种运动。

在知乎上经常会有一些这种问题，“30岁的你有什么感悟？”“20多岁的人有什么必须懂得道理？”“有什么必须养成的好习惯？”

高赞的回答里面，出现频次最高的，无非就是戒烟，经常锻炼身体，多阅读。

不止如此，包括书店，媒体，图书馆永远都是在有意识的去推动，这种读书的氛围。

于是就出现了很多的书单，读书指南。

这样好吗？我不知道，这样有用吗？我也不知道。

我以为，越是闹得凶，越是底子薄。好比一个人，越是张牙舞爪，越是心里虚。

我想如果有一天，人们谈到书的时候，云淡风轻，没有一丝丝涟漪。

我们在影视剧中，也不会看到那种有些做作的特写、人设。

父母前辈们也不需要再想尽办法去灌输：你一定一定要养成阅读的好习惯的时候，大概，就真的进入了阅读最好的时代。

3.提取复合维生素，纤维？

这两年，关于拆书、听书、解读书籍的产品和知识付费一起，铺天盖地，层出不穷。

国民的付费意识迅速苏醒，知识付费成为一种潮流。

一位朋友跟我说：

条件允许的情况下，要花钱省时间，而不要为了省钱，浪费时间。

有些人认为，一本厚厚的好书，被压缩成几十分钟的音频或几页纸内容，就像是蔬菜水果被提取成了复合维生素，纤维素产品，维他命药丸。要完。

这个问题可以辩证的看待。

当我们在追逐重点，去听一本书的解读稿的时候。其实，就是一种对干货的追求，对效率的追求。

从文字来说，我们经历了篆书、隶书，楷书、行书、草书的转变。

书写材料从龟壳、竹简、帛书、纸张的转变。

不管是文字，还是书写材料的演变过程，背后都是我们对效率的不断追求的过程（成本的衡量也是）。

就好比，病了我们要去医院，要吃药要打点滴、做手术。只因为这些是见效最快的方法。

比如还有几天要考试了，却没怎么准备，一定会优先选择先看重点，这也是对效率的追求。

这也没什么错，要求不同，自然方法不同。

当然不全是好处，弊端我们后面再详谈。

关于读书的方法的经典书籍《如何阅读一本书》中提到，阅读的四个层次，基础阅读，检视阅读，分析阅读，主题阅读。

分析阅读和主题阅读费时费力，还需要相应的能力。况且大部分的书籍是没有必要去一点一点的细嚼慢咽的，也不是每个人都愿意，也许很多人只是想了解个大概。

听完一篇读书稿，看完一篇书评。其实就是跟着作者的思路，进行了一次检视阅读。在这个过程中，我们了解了这本书的大概内容，这本书的整体框架。

不仅如此，听书稿，书评还可以为我们挑选书籍提供很大的帮助，省了很多事。

当然我们也容易变得操之过急。这也是普遍存在的。

读一本书，我们希望自己可以变得深刻；

健一次身，我们希望自己可以变的强壮；

一顿不吃，我们希望自己瘦成一道闪电。

4.好书在于重读

前面我们说过，真的经典总是容易被人误会。至少很多时候，我们的认识是不全面的。

比如圣经，比如论语，作为思考背景和日用语言的来源，他们或许很陈旧，可是当你真正的把他们当成书，以读者的身份，第一次好好的打开他们细读下来，你却会发现，世界是如此的新，所有的东西都还没有名字。

经典之所以称之为经典，就是因为它有这样的魅力，历久弥新，值得我们反复重读。很多名家也都说过，好书在于重读。

卡尔维诺在《为什么读经典》这篇文章里说道：

经典是，我们愈是透过道听途说，而且自以为了解他们，当我们实际阅读的时候你会发现它们是具有原创性，出其不意，而且革新的作品。

大部分的经典都是有趣的，因为传说与真实情况总是有段距离。一个人去探索的这条路，本身就是兴趣盎然的，孤单不失趣味。

若说，读书还有什么回报的话。我有个朋友是这么说，嗯，每多读一会儿书，就可以少玩一会儿手机。

这么说来，当你投入读书的这个过程中，本身就是一种回报。

经典就一定要读吗？好书就一定要读完它吗？

答案都是否定的。

抛开有明确目的性的阅读不谈，完全可以选择自己能读的下去的，真心喜欢的，有兴趣的书去读。

也并非一定要从名著开始。名著必然是厚重的，刚开始读往往晦涩难懂。

阅读的路上没有那么多捷径，最重要的，还是读本身。

不喜欢就换一本。

现在读不进去的，或许过段时间，看法就截然不同。

听多了肖邦，流行音乐就不入耳了；读多了好书，烂书也就不入眼了。

只是这个过程，要慢慢来。