鲁迅先生说:“《红楼梦》是中国许多人所知道,至少,是知道这名目的书。谁是作者和续者姑且勿论,单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”
这句话,当然是很有见地的。
但还不尽然,因为不单单有经学家、道学家、才子、革命家、流言家,还有政治家、管理学家、社会学家、美食家种种,这便是这句话中省略号的用意;因为不单单有《红楼梦》,还有《三国演义》《水浒传》《西游记》《聊斋志异》《孙子兵法》《论语》……这是鲁迅先生没看到的。
各行各业的人们瞄上了名著,因为名著有地位、有效应,还能带来财富。
于是,满大街都是名著的另类解读,这都是各行各业一些精英们的杰作:有商战,有情场,有职场,有政治,有勾心斗角,有心灵鸡汤,有嬉笑怒骂……
一些解读,也还罢了;有些,则生生地把名著肢解开来。
肢解,是一个很暴力的词。
一个人,四分五裂,是很血腥的场面;一部书,四分五裂,则是件血腥而又令人痛心的事。
这样的暴力也是有理由亦或是借口的:学以致用。读书不是为了读书,而是为了用。
三十六计,也是可以用来谈恋爱的;梁山好汉108将排排坐,也是有处世哲学的;有人说唐僧不是一个好老公,但他有领导才能,因为他能领导孙悟空这个不好的员工……
凡此种种,大家乐此不彼,势必在名著丛林中占得一块宝地,撒点学以致用的小智慧,发点大财。
角度不同,世界也就不同。
这便有了“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特”一说,但我们看到的终究是一千个完整的哈姆雷特,而不是一只手、一只脚。哈姆雷特的一只手,看起来会少好多味道的。
故肢解,暴力;然而让人看到一只手就以为是一个人,暴力之极。