就像“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”一样，对于客观世界，每个人也有不同的理解与认知。而这些不同的认知决定了人们怎样去看待这个社会，以及个人的心态和行事风格。
认知并无对错，却有高下之分，好的认知会帮助我们逻辑自洽，遇事不纠结，办事不拧巴。
我是斯多葛哲学的拥趸，我的认知有两块基石：变化与概率，它们一脉相承，前者是本质，后者是工具。
物理学告诉我们，并不存在“绝对的静止”，一切事物都在运动当中。运动就是变化。社会这个复杂系统里，所谓的“蝴蝶效应”比比皆是，这就意味着我们很难去针对某个特定现象找到充分且准确的驱动力。
然而，因为讨厌不确定性，我们习惯站在当前，回看过去，总结出一些“现在”看来“显而易见”的因果关系。并把这种因果关系推而广之。殊不知，条件、环境发生变化之后，这种因果关系是否有效并不好说（缺了“再抽象”这个环节）。这也是“知道了那么多道理，却还是过不好这一生”的原因之一。很多“成功学”著作，也是在这一点上出了问题。
多数情况下，我们立足当前，展望未来，依然迷雾一片。
那在多变的社会中，我们如何自处？就需要引入相应的认知工具——概率。数学上，有贝叶斯定理，简单说就是用掌握的新条件，求解原有样本在新条件下的概率。推广到认知世界上来，可以认为是用新证据，修正初始的假设概率，使其更能反映真实情况。实际操作中，当有新证据支持我们的假设时，就调高概率；反之，则调低概率。
用这种不确定的视角来看待事情，会使我们多一份宽容，多一份感恩。
一段时间的践行之后，我逐渐摸索出这套认知论的关键，总结如下：
1、要用发展的眼光看世界，一切皆有可能，只是概率大小问题。特别是加入时间、空间、关系三要素，事情的发展可能完全出乎意料。
2、要勇于用新我否定旧我，这是贝叶斯定理得以有效运用的前提。
3、保持海纳百川的态度，悬置绝对论断。不偏听偏信，不自动过滤反面信息（有时还要主动去找对立的信息）。
4、存量和增量比较，应该更关注增量，增量蕴含变化。
5、“自我”是重要的变量之一，积极参与到变化当中，可以显著改善结果的概率。
6、坚持选择“大概率”事项，即使结果并不如意。
7、熟练掌握“二项分布、正态分布、置信区间、假设检验”用于概率分析。
这种认知论的局限是根据已知，进行线性外推，动态调整，最多能解决“知道我们不知道”的问题。对于黑天鹅事件（不知道我们不知道），这种认知论是无法奏效的。因此，再补充一点：
8、敬畏“小概率事件”，条件允许的情况下，尽量做冗余准备，锻炼反脆弱性。
