我从什么叫世界观体系、解释体系是怎么形成的、如何构建世界观体系几个角度进行提问。今天我就是十万个为什么。
问题一：世界观是个宏观+微观的系统概念么？是个从顶到底的一种解释方式么？如果是，那最顶层、最核心、密度最大的那个投射点应该如何获得？
问题二：如果说维度是个解释体系，这个体系的构建我们是靠实例为先推“理论”还是通过现有的理论来解释实例更能内化呢？
问题三：如果想搭建更完善的结构，即解释系统更全面，应该如何构建？
尝试用我的现有理解，回答文中的问题：
1、维度是某一时间点上的状态，只要思考不停止，解释系统就在更新；
2、高维者更容易看到低维者的局限性（边界），持续的升维，是会上瘾，因为会发现更多的未知和可能；
3、判断的标准来源于比较，参照物是谁，参照标准是什么，即能判断是不是相对高维；
4、升维是一种过程，这个过程开始会阻力小、获得感强、得到的过程短，但随着解释系统的丰富，阻力慢慢加大，获得感会有延迟，有些人会放弃升维（这应该是人思想进化的一种正常现象？），可以认为是执着，但我还是考虑，要看反馈，即想清楚升维为什么，能通过升维得到什么自己真正想要的；
5、维度我理解是个空间的概念，即在解释系统中，至少有个X、Y坐标轴（最最开始，是只有一个坐标轴X），当来一个问题A的时候（现象），通过X1+Y1的结合（投射到平面），来对A1进行解释。随着沉淀多了，会在解释系统中增加Z坐标轴，届时会是X1+Y1+Z1的结合（投射到立体），来对A1进行解释。个人妄断，我们现在提升的，是在增加解释体统的坐标轴。
