前言
iOS的组件化这块在去年3月起就有很多大神们讨论过,不过由于之前我们的项目结构比较简单,再加上用的swift做的开发,也没有去尝试做这块。直到前段时间公司准备用OC重构项目以符合新需求,于是于组内的小伙伴们研究了一下新项目的架构选型,经过一番讨论,决定使用组件化的架构。大约2周过后,组件化基本完成,决定写篇博客记录下我们组件化的过程,给想对项目做组件化的同学们做一个参考。
一、什么是组件化
想要做组件化的前提当然得知道什么是组件化。顾名思义,组件化就是将APP拆分成各个组件
(或者说模块
也行),同时解除这些模块之间的耦合,然后通过主工程
将项目所需要的组件
组合起来。这样组件化过后的项目就变成了很多小模块,如果新项目中有类似的需求,直接将模块引入稍作修改就能使用了。
这种设计是不是很像引入三方库
做快速开发?其实制作组件的过程就相当于做二方库
。因此常见的组件化方案大多都是使用cocoapods
做依赖管理。
二、组件化的优缺点
组件化的优点:
- 组件可独立运行,提高的代码的复用性,组件化的颗粒度越细,可复用度就越高。
- 当组件库的数量足够庞大时,项目只需要组合组件即可完成大部分的开发工作。
- 组件化后项目的代码结构更加清晰,追踪问题、修复bug、增加需求更方便
- 不同业务组件相互独立,明确团队开发的业务边界,增加团队协作效率
组件化的缺点:
- 增加开发人员的学习成本
- 增加了代码的冗余,组件化颗粒度越细,中间代码越多
- 增加了项目的复杂度,复杂度越高越容易出问题
总体上组件化对于项目的开发来说是利大于弊的,当然如果你的项目非常简单的话就没必要做这些了。
三、常见的组件化中间件方案的选择
项目在做组件化时必然要对各个组件之间做解耦。因为如果组件之间的耦合没有被剔除,想要使用某个组件的话就有可能会引用与所需业务无关的其他组件,这也就是casatwy大神常说的拔萝卜带出泥
。但是耦合这东西本身就是天然存在的,没有耦合、没有依赖本来就无法形成一个项目,我们能做到的只有尽量避免不必要的耦合带来的麻烦。
想要达到每个组件之间相对低耦合
,比较常用的方案就是断掉横向依赖
,使用中间人模式
将依赖下沉至中间件
。想想cocoapods是不是也类似这种模式?通过pod统一管理所有的三方库,然后项目持有Pod
这个Target
就可以使用所有的三方库了。
当然这种模式也有缺点,太过于集中、随着组件的增加,这个中间件会越来越臃肿,最后变成中间件自身难以维护的情况。不过iOS项目中很少出现非常庞大的架构,一般来说不会造成瓶颈。另外,在这种组件化的中间件中,有一个非常重要的特性,那就是必须实现组件对中间件的单向依赖
。原因引用casatwy大神的一句话:
中间件对组件产生了依赖的话,其他模块也需要耦合中间层才能发起调用。这样还是存在之前的相互耦合的问题,而且本质上比之前更麻烦了。
对于中间件的设计方案,目前国内讨论比较火热的就两种。一是蘑菇街limboy大神的URLRoute+Procotol,另一种则是casatwy大神的Target-Action。我对这两种方案的归纳如下:
相同点:
- 这两种中间件方案都实现了组件对中间件单向依赖
- 结构基本一致,都将业务分成了
调用方
、中间件
和服务方
不同点:
服务方响应调用方的实现方式不同
URLRoute+Procotol
:
- 需要注册组件,通过注册组件使得服务方可以被中间件发现
- 调用方通过
URL
调用服务方页面,URL
和服务方页面的关系通过路由表
映射,路由表需要人工维护(硬编码),使用持续集成环境简化操作 - 调用方通过
Procotol
调用非页面类服务组件,可以传递复杂对象
Target-Action
:
- 不需要注册组件,通过runtime+约定命名规范(硬编码)的方式查找服务方
- 区分本地调用和远程调用,本地调用通过
Target-Action
获取服务,同时为远程调用提供服务,远程调用的规则需约定好 - 参数传递统一用Dictionary实现,获取Dictionary内所需要的内容需要通过文档或者其他说明
- 通过category的形式拆分中间件的代码,使其分属不同组件
这两种方式谁优谁劣不好直接做判断,综合来看URLRoute+Procotol
更适用于页面跳转这种业务较多的场景,同时配合持续集成环境,动态性更好(通过文本信息配置代替代码),缺点是调用关系复杂,中间层比较庞大,需要配合持续集成环境才能有比较好的使用体验;Target-Action
则更适合业务较杂的情况,核心代码很少,调用关系相对简单,缺点是硬编码场景较多,不过硬编码基本都在中间件里。
由于URLRoute+Procotol
更适合有完整系统支持的场景,因此我们采用了Target-Action
。该模式的特点也被充分验证:中间层代码量少、对项目的侵入性低,因此很快我们就完整组件化的工作了。
下一篇将介绍我们组件化的具体过程,以及需要做的准备工作。