图片发自简书App

01.《左传》——春秋·左丘明

我私下认为，纵观中国古代史，没有一个时代比“春秋”更让人着迷。那是王权的第一次大规模崩塌，是奴隶制的第一次深刻反省，同时，也是“希望”这碗鸡汤第一次让普通人也闻到了味道。每一个人，都带着最原始、最天真的欲望，向这个世界发起挑战。我一直在想，那时候会不会有一棵树，树枝长成中指的模样，对着苍穹不会好意地笑？或者长成食指的模样，风一吹，它就对着上天不停的摇？

总之，这个时代太有魔力了。

一个伟大的时代需要一个伟大的人来写一部伟大的书来记录它。这个人，叫左丘明；这部书，就叫做《左传》。

也许孔子的粉丝会说：《左传》再好，也是基于《春秋》的，没有《春秋》，哪里来的《左传》？我只想说，我看《左传》的第一篇文章叫《曹刿论战》，说的是“长勺之战”的事。我知道了草根曹刿对于治国的看法——民心向背是治国的关键；我知道了曹刿对战争的看法——士气，是取胜的法宝；我还知道了一个成语——一鼓作气。然而我回过头来读《春秋》，我只看到这样一句话：“十年春，王正月，公败齐师于长勺。”我连曹刿这个人都没看到。

02.《战国策》——西汉·刘向

虽然“罢黜百家 独尊儒术”是西汉时期的事了，但我们差不多都还是学“儒”长大的。忽然有一天，我知道了一本书，它被很多儒学大家批判为“邪说”“离经叛道之书”，我就对它产生了莫名的兴趣。毕竟这样的说法很符合一个正值青春叛逆期的人的胃口。这部书就是《战国策》。

现在回想起来，我能从一个笨嘴拙舌之人变成一个靠嘴吃饭的人，或多或少，有这部书的功劳。

战国是仅次于春秋的一个充满魅力的时代。为什么说仅次于？因为几百年的“春秋”已经让很多东西不那么原生态了，很多时候，越是毛茸茸的，越能引起人们的好奇。但战国有它独特的过人之处，这是一种进化过的优势。战国时代有一群人，一群奇人、怪人、狂人、智人，这群人，叫做“策士”。

比如有个叫触龙的大臣，他想劝赵太后让长安君去齐国当人质，好让齐国帮助赵国打秦国。可长安君是赵太后的爱子，哪个当妈的能忍心让自己的儿子去当人质呢？触龙只说了一句话——父母之爱子，则为之计深远。把儿子留在身边，是眼前计，秦国消灭赵国，儿子一定会死；把儿子送出去当人质，是长远策，有了齐国的帮助，赵国才会太平，儿子也会无恙。

这一句话，打动了赵太后，也打动了我。

03.《史记》——西汉·司马迁

《史记》的真正意义在于它把“人”放到了第一位。在漫长的奴隶社会和封建社会里，人都是卑微而渺小的，人上有皇，皇上有天。这个世界是怎样一个样子，向来都是天决定人，人，从未改变过这个世界。

司马迁破天荒地抬高了人的位置，著了史上第一部纪传体史书——《史记》。所谓“纪传体”，便是以人为中心来记录历史。这部书没有以上帝的视角来审视这个世界，再让世界来赋予人各种各样的命运，仿佛世界是一个舞台，而人，只是这个舞台上木偶，受一根来自上天的绳子支配着。人在《史记》里第一次有了生命，是每一个时代、每一个社会的主宰者。

比如战国末年的动乱，庞大而纷繁，司马迁却让荆轲一个人挑了大梁。在这个故事里，荆轲不是被动接受上天赋予刺杀秦王任务的杀手，而是有感情、有血肉的一个人，他有他自己的选择，有他自己的矛盾。但当你读完荆轲的故事，战国末年秦与六国的宏大局势却又如在眼前了。

如果让我用一句话来形容读《史记》的感受，那就是——我在一只大雁的眼睛里看到了蓝天。

04.《世说新语》——南朝·刘义庆

我是这样开始读《世说新语》的。高中时候，背王勃最有名的那篇《滕王阁序》，里边有一句“人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻”。背到这，我忽然想，徐孺是谁？陈蕃又是谁呢？我去找注解，注解里没有写；我又去问我的语文老师，老师说：“高考不会考你这俩人的，你现在应该问的是王勃！”然后又要考我《滕王阁序》。

铩羽而归之后没多久我就忘了这件事，直到大学，有一天我在图书馆里偶然翻开了《世说新语》。《世说新语》的第一篇讲的就是这样一个故事。陈仲举的言行可谓是读书人的模范。他刚刚做官的时候，就立志要改革国家。他在担任豫章太守时，一到任上就到处打听徐孺子的住处，想先去拜访他。秘书对他说：“大家都认为你应该先去官府处理政务。”陈仲举说：“周武王刚打败商朝之后的第一件事就是表彰丞相商容，我去拜访贤人有什么不对呢？”

陈仲举是陈蕃。

这里有一群真正的贵族与名流，他们惊世骇俗的言行里，有一个你不知道的世界。

05.《古文观止》——清·吴楚材、吴调侯

文学遇到了唐宋，好像水遇到了石灰，一下子就沸腾了。不计其数的文章向黄梅时节的雨一样，连绵不断又纷纷扬扬而来。一想到唐宋，我就头疼，那些数都数不过来，就更谈不上去读的诗歌和文章让我头疼。

幸好，清人编出了《古文观止》。

《古文观止》里收录了从春秋到明朝历代的名人名篇。我知道你读过李白的《将进酒》和《行路难》，但你未必读过他的《春夜宴桃李园序》；你一定读过韩愈的《师说》，但你未必读过他的《杂说》；我还猜你一定读过苏轼并能侃侃而谈，但苏洵和苏辙呢？他们的文章也太多耐人寻味的妙处。还有宋濂、刘基、王世贞、归有光……

去读吧，这里有你真正需要的逼格。

即使你对古代、古人、古文都没兴趣，也一定要读这几部古书。但如果你对见识、思想、智慧也没兴趣，那我就不勉强了。