TPP,即跨太平洋伙伴关系协定。自2002年由新西兰,新加坡,智利,文莱共同发起。2009年11月份,美国正式加入TPP。那么,美国为什么会加入TPP呢?
在我看来,有两点,其一为经济,这包括两个方面,一掌控亚洲农产品市场,即“TPP协定”中的农产品贸易自由化,这是美国在WTO中就提过的,在TPP中终于实现了,而且美国地广人稀,并且控制着约¼的粮食出口贸易市场份额,其产量和规模几乎是任何国家都难以相提并论的;二是重新制定全球规则,随着中国和其他国家的崛起,美国昔日的霸主地位已经不保,而且奥巴马也曾经说过“如果我们不为亚洲确立游戏规则,那中国就会。”当然这决不是美国所希望看到的。其二为政治,当然也就是遏制中国,TPP要求自由贸易,国企私有化,保护劳工权益,保护知识产权等等,这些很明显是为了遏制中国,针对中国,不希望中国加入,而且TPP的高标准,宽领域也是目前中国很难做到的。从另一方面来看,美国一直把中国看作其最大的竞争对手,无论是“重返亚洲”还是“亚太再平衡”都是在针对中国的,故而在美国主导下的TPP自然也是为了遏制中国的,并且在2011年11月份,日本正式决定加入TPP谈判,这样看来,利用TPP遏制中国的心已经是司马昭之心了。
然而好景不长,美国大选,特郎普胜出,并且在竞选之时就宣称要退出TPP,无巧不成书,他恰竞选成为美国总统,并于2017年1月份宣布退出TPP,这不禁让人疑惑,虽说美国总统各个想法不同,所属党派不同,但毕竟为总统,核心也应是一样的。为何会有这种情况呢?但事实上,“TPP协定”中有一项即是对成员国取消关税这对于美国来说便是一柄双刃剑了,的确美国的高新技术产业是其他国家无法抗衡的,但即便如此,市场上份额更多的却是中低端产业,就好比一个人可以买十件衬衫,却不可能拥有十台电脑,虽说一台电脑的利润比一百件衬衫的利润还要高,但一个国家更多的还是中低端工人。无疑。在“TPP协定”下美国低端制造业的竞争力会更加削弱,高额的人工成本,高额的本国产品与其他国家廉价产品和劳动力形成鲜明对比,在经济全球化的大背景下,美国的产业空心化会更加严重,美国工人的失业率也会增加。而特郎普是一个商人标记的美国总统。他强调“购买美国货”和“雇佣美国人”将是其执政的两大准则,而加入TPP会让美国低端制造业难以生存,故而退出TPP也只是出于对本国制造业的保护,这与遏制中国倒没有太大的关联。
而在美国总统特郎普签署命令退出TPP后,澳大利亚表示希望中国和印尼加入该协定,以填补美国留下的空缺。然而TPP的初衷及各项规则均是为了遏制中国,孤立中国,而如今却让中国加入,毕竟有些可笑,而且若是中国加入TPP,是要求中国适应各种TPP的规定,还是由中国主导修改TPP的规定呢?况且在中国所主导的亚投行和一带一路如火如荼的发展下,中国又何必淌这趟浑水呢?而且中国与东盟以及新西兰等国家合作,大力推动“区域经济伙伴协议”,所以中国有自己的路要走,又何必去走一条原本就打算阻碍你的路呢?