对于任何一个国家、民族乃至是个体来说，“大屠杀”这个词都是异常沉重的，因为它代表了杀戮、苦难，代表了一段残酷、血腥的历史。而在柏林大屠杀纪念馆前，却有屡屡有游客进行搞怪留影。肃穆庄严的纪念馆沦为人们搞怪照片的背景墙，这既令人气愤，却又应当引起我们的深思。
事实上，不止在德国柏林，在世界其他地方的历史纪念馆，总是会有人亵渎庄重的历史，在肃穆的纪念馆做出一些十分不合时宜的举动，发表惊世骇俗的言论。在华盛顿，有不明人士在林肯纪念馆的柱子上写下侮辱性的词句。德国选择党领导人比约克.赫克甚至将犹太人屠杀纪念馆称作“耻辱”，完全无视残忍血腥的战争史，以及数以百万计的在集中营遇难的犹太人。而在中国，类似事件也屡见不鲜。有男子在南京大屠杀遇难同胞纪念馆内拍摄含有低俗语句的视频并上传网络；在河北保定的一座烈士陵园内，一未成年在英雄纪念碑前做出不雅动作，还踢倒了一座墓碑。
历史是对过往的标记，是一个家族、民族乃至国家繁衍至今的证据，它承载着我们先辈奋斗挣扎共同记忆。一个轻视过去的人无法拥有未来，一个轻视历史的人更遑论发展繁荣。尊重历史，铭记苦难，才是我们真正应有的态度。
公众对历史表现淡漠，究其原因，恐怕还是时间的长河冲淡了人们对历史与民族苦难的记忆。建设纪念馆的初衷本是提醒人们牢记伤痛，但隔着悠悠岁月，曾经让人痛哭失声的屠杀仅仅抽象为一组遇难者的数字，一座纪念馆。我们总是惯于以整体的印象代替个体的不幸，数字仅仅描述体积，它粗糙，笼统，无法唤起我们最深沉的人道主义的感受。即使怀着严肃的心情走进纪念馆，仔细参观展出的照片、遗物等，我们也始终是一种旁观者立场，它无法使我们内心萌生真切的悲恸。这也解释了为什么会有人对纪念馆、对这座建筑所承载的历史抱有轻视的态度。因此，当艺术家把建筑物背景替换成大屠杀中真实的场景时，游客的搞怪行为陡然变得特别显眼。巧妙的替换让人们从参观者的身份中跳脱出来，仿佛置身于大屠杀发生的环境中，白骨和尸墙直观地提醒人们当年的杀戮和灾难。
对于一个民族或者国家而言，尊重历史的前提是铭记，是把我们先辈经历的坎坷苦难、取得的荣光繁盛镌刻进民族的记忆里，成为一代代人的共同记忆。而对于个体而言，尊重历史的前提是充分认识它。这种认识不仅是对一系列事件的时间、经过、结果等信息的背诵，更是对其包涵的民族精神、文化意义的感知和领会，从而引发个体强烈的情感共鸣，激发对历史更为深刻的体悟。只有去体悟历史，我们真正明白大屠杀纪念馆所代表的残酷的战争记忆，才能真正明白一连串遇难者名单背后蕴含的沉痛的民族苦难。
常怀一颗敬畏之心，尊重历史，铭记苦难，让我们奋勇向前去创造更好的明天。
