有小伙伴在后台问我说看到一个不错的机会想要去创业，可是又不想丢掉目前的工作，到底该如何选择呢？我想一想，然后回答：你为什么不可以同时两者兼顾呢？在工作的业余兼职创业也是可以的呀！

有一个故事是这样的：布里丹教授养了一头小毛驴，他每天要向附近的农民买一堆草料来喂。

这天，送草的农民出于对哲学家的景仰，额外多送了一堆草料放在旁边。这下子，毛驴站在两堆数量、质量和与它的距离完全相等的干草之间，可为难坏了。它虽然享有充分的选择自由，但由于两堆干草价值相等，客观上无法分辨优劣，于是它左看看，右瞅瞅，始终无法分清究竟选择哪一堆好。

于是，这头可怜的毛驴就这样站在原地，一会儿考虑数量，一会儿考虑质量，一会儿分析颜色，一会儿分析新鲜度，犹犹豫豫，来来回回，在无所适从中活活地饿死了。

心理学家就将这种在决策过程中犹豫不定、迟疑不决的现象称为布里丹毛驴效应。

事实上，我们每个人面对决策、选择的时候都会产生犹豫不决的心理，尤其是当两者的选择看起来旗鼓相当。谈恋爱的姑娘常常都会面临两个男孩：一个幽默风趣、体贴热情，却没有经济基础；另一个男孩有经济基础却木讷呆板，一点情趣都没有，到底要怎么选择呢？

还有对于工作的选择，这份工作离家近，工作强度也不大，但是工资低；另一份工作离家远，压力大，但相应的报酬也高，发展空间大，那要选择哪一份工作呢？

当人们在面对看上去条件相当的选择的时候，就会很容易陷入布里丹毛驴效应。毛驴效应的产生是因为人们心里总是期望获得最大利益。过高、过于完美的追求容易使人迷失方向，带给人混乱和压力。当压力形成的时候，人的关注点会聚焦在如何选择，如何获得最好的利益，而远离自己的实际需求，变得看不清自己。因此，当人在陷入布里丹毛驴效应的时候，人们会变得为了选择而选择，唯独遗忘了客观地分析自己的实际情况。

如果时间过去了，人们还迟迟不能作出决定，那么情况有可能会变得更加糟糕。这正如人们所说的企图鱼与熊掌兼得，最后常常是鱼与熊掌不可兼得。

从前，有兄弟两个看见天空中一只大雁在飞，哥哥准备把它射下来。说：“等我们射下来就煮着吃，一定会很香的！”这时，他的弟弟抓住他的胳膊争执起来：“鹅煮着才会好吃，大雁要烤着才好吃，你真不懂吃。”哥哥已经把弓举起来，听到这里又把弓放下，为怎么吃这只大雁而犹豫起来。就在这时，有一位老农从旁边经过，于是他们就向老农请教。老农听了以后笑了笑说：“你们把雁分开，煮一半烤一半，自己一尝不就知道哪一种方法更好吃了？”

哥哥大喜，拿起弓箭再回头要射大雁时，大雁早已无影无踪了，连一根雁毛都没有留下。

每个人都不想丧失最大的利益，都希望肥水不流外人田，那么要如何才能作出最正确的选择呢？

闭上眼睛，我们潜意识能够想到的选择通常都是正确的选择。想想念书的时候，老师教你的考试技巧是不是依赖第一感觉呀！我们都有这样的经验，某道选择题看起来觉得既熟悉又陌生，很显然，那道选择题涉及的知识点曾停留在我们的脑海中。不过，很不幸，我们没能把“它”挽留住。这个时候，我们第一时间想到选的那个答案通常都是正确的答案。过一会，我们再来看看这个题目，发现另外一个答案好像才是正确的，于是就修改了原先的答案。其实，这个后来被修改的答案往往是错误的。为什么会这样呢？

因为之前这道题涉及的知识点曾在脑海中出现。当我们接触这道题的时候，潜意识会帮我们调出对这道题答案的模糊印象，使我们在第一时间内想填上某个答案。这是潜意识将题目内容和记忆印象对应产生的结果。因此，第一时间、下意识反应作出的选择，正确率最高。

如果你对两堆一模一样的稻草没有“第一印象”和“下意识的决策”，那该怎么办？答案就是当机立断，随便选一堆。因为目的只是为了填饱肚子，就是这么简单。

08年汶川地震的时候，现场发生了很多故事。在地震发生的一瞬间，好多人第一时间救护了身边的百姓，可自己的家人却不幸在地震中丧生；也有一些人下意识地反应是冲出房子，而罔顾身边的人。对此，全国上下曾经开展过一场关于人性的无私和自私的讨论。其实，不管每个人在那个当下作出的反应是什么，那都是一种当机立断的本能，无可厚非。

试想一下，如果他们在事情发生的一刹那，又想救这个，又想救那个，结果会不会像毛驴一样陷入选择困难症呢？

无戒日更挑战营第10天