《海市蜃楼》是奥里奥尔·保罗导演执导的电影，这位导演让国人熟知得益于前几年的一部《看不见的客人》收获了爆棚口碑，反转再反转的精彩剧本成了导演的拿手绝活。

而这次的《海市蜃楼》也是打着“多次精彩反转”的名号来国内宣传，往上称其为“呼啦圈式反转”，首映会上更是给导演一个“反转王”的美誉。究竟影片有没有真的转得这么晕？

25年前一个风暴将至的夜晚，小男孩尼克目睹了邻居杀妻的全过程，被凶手发现的他在逃跑途中被车撞死。尼克死去25年后，幸福的已婚妇女维拉搬进了尼克住过的这所房子。一场和25年前一样的风暴让两段时空交错，惊醒的维拉发现自己竟能与电视机里的尼克跨时空对话。维拉透过电视机试图挽救这个男孩的性命，却引发一系列连锁反应——女儿消失、丈夫和身边的人全都不再认识和相信自己。于是，维拉只能在风暴消失前有限的15小时里，与唯一相信她的莱拉警长解开所有谜团。（剧情简介来源于百度百科）

首先看一下豆瓣评分，截止止2019/4/9，豆瓣评分7.8分，四星偏多占一半，没脑子的一星基本忽略，五星占20%，算比较正常。

作为一个悬疑片爱好者，其实很容易看出这部《海市蜃楼》中包含的悬疑经典的影子，又或者说是，致敬的元素。

这是因为很多镜头会让人产生，“这里跟那部电影很像”的感觉。而致敬的最明显的，就是《蝴蝶效应》和《恐怖游轮》。

首先略讲一下这两部片子的悬疑思路。蝴蝶效应的理论大家有所耳闻，讲的是过去细微的改变会对未来的人生轨迹造成深远的影响。而《蝴蝶效应》的男主通过自己的日记回到过去，选择不同的行为来改变事态发展，只为了让身边的人免于各种不幸。

《恐怖游轮》则是“轮回”主题的经典之作。女主深陷轮回之中苦苦寻求出路，却发现自己只是在无数次重复悲剧。在影片中逐步发现女主无限重复的证据是观影的乐趣，衔尾蛇式的叙事让这部片子没有一点多余和拖沓。经得起逻辑的推敲也让其成为“悬疑必看”的佳作。

而《海市蜃楼》基本思路是按照《蝴蝶效应》的类型来的，通过某种契机穿越时空，改变故事线，拯救亲人。

说一下观影感受，全片128分钟，我与同行朋友的感受都是云里雾里的。并不是那种对逻辑感到脑子不够用的乱，而是对整个故事的重点捉摸不清。

因为整部影片是有三条故事线的，多线叙事，侧重点不明确，导致观众会不太清楚导演到底是想讲一个异常现象引发的救女行动？还是一个穿越时空的爱情故事？还是解密一个邻居偷奸加藏尸案？

但是整部片子下来，很明显可以感受到导演更倾向把叙事的重心放在了情感部分，而不是悬疑的部分。这就导致了悬疑的地基非常扎实，上面建的房子却是情感类型的。

用导演自己的话来说，制作这个故事的灵感来自于自己的亲身经历，5年前如果和女朋友之间做了不一样的决定也许故事到今天会不一样。会不会这才是导致导演更想把 “要是能把最爱的人留住就好了”这个故事讲好的原因呢？

放在电影中，这种感情不是每个人都能理解的。比如女主在发现自己女儿消失的时候，一直在向身边人询问自己女儿的去向，很能表达一个母亲失去孩子的焦急和慌张，同时也会有种让人视觉疲劳的感觉。

但是这种焦虑的情感一直贯穿了整个影片，甚至到后来女主已经不在乎老公出轨，只想把事情弄清楚，找回女儿。这就让观众非常不解，也许是因为不是每个人都当过母亲，不能切身体会到失去子女的痛苦，但是作为一部悬疑片，我并不觉得这是应该着重渲染的点。

相对比，在《蝴蝶效应》中，这种感情引发的动机处理地非常恰当，因为男主每次的穿越，都是为了拯救不同的人。有青梅竹马，有母亲，有玩伴，甚至还有自己，这就不会让人觉得他穿越的动机很突兀了，因为他想拯救所有人（虽然做不到）。

之所以说这部片的重心放在了感情上，还有一点更明显的，就是相对比普通的悬疑片，这部片悬疑的部分做得并不惊艳。或者在我看来，并没有网上说的“呼啦圈式反转720°”那么突出，甚至连拨动心弦这个部分都做得不够好。

要知道，《恐怖游轮》能吸引众多悬疑粉丝，正是因为剧情扑朔迷离让人有想看下去的欲望，与未知后续所引发的恐惧。一来一去两种反差极大的感受碰撞在一起，造成了“我很怕但是我很想看下去”的观影体验，观众的心弦一直都在紧绷，这样的剧情的确会让大脑产生刺激的感觉。

回到《海市蜃楼》，它很想营造出这种氛围，但是选错了情节来安放“神经紧绷”这种情绪。

而导演选的“最让人紧张起来”的地方，是分尸的剧情。

只是，不知道是不是我接受能力太差，我在这个部分并没有想看下去的欲望，至少我身边的观众都捂眼了。

这个剧情对于影片中的尼克来说，影响是非常大的。一个十岁左右的小男孩目睹分尸现场（目不转睛），会对他幼小的心灵带来巨大的阴影。

可是，这段剧情对整部影片的氛围塑造有什么作用？

强行让大家有种想要捂眼却叉开一个缝的效果？不好意思，我差点口区了。

本来这条线的剧情就属于支线，作用仅仅是为了推动穿越故事的发展，地下室的尸体也不过是女主提醒NPC的“道具”罢了。结果把悬疑片的悬疑气氛重头戏给了一个只有声音的分尸现场。不得不说，这是个很不恰当的抉择。

说回另外两条线，悬疑程度如何？

答案是肯定不够的。重头戏都给了支线，主线肯定不尽人意。

有人说，整个故事非常感动啊。火车站尼克和女主的相遇也是非常巧妙，为了让尼克狠下心女主还跳楼了呢，最后还找回了女儿。

你如果这样想的确没问题，不过看回片名，《海市蜃楼》，影片类型，悬疑惊悚，宣发内容，“烧脑王”。我问我自己，我是抱着看悬疑片的心来看一个爱情故事的吗？

作为一部悬疑片，重点应该是逻辑，如果逻辑不够严谨，这部片子就不配“悬疑”的标签。这部片子的逻辑漏洞还是有几个的，比如被大家诟病的穿越后所在世界的记忆保留问题，导演也就安排两句口胡过去了。

逻辑说完了就是剧情，配上了悬疑元素的剧情是不是一个好故事，穿越时空救女儿，破分尸案，穿越时空的爱情，三个凑起来，并不吸引人。

人物塑造亦是重要一环，我只分析女主。整部影片看下来，画面色调和女主的造型其实应该是有意模仿《恐怖游轮》的女主，不信你自己看。

影片中类似的致敬场景还有好几个

不仅仅是场景，还有整部影片的色调和女主外形塑造都与《恐怖游轮》女主神似。

性格方面，女主未免有点太一根筋。虽说一个母亲不见了女儿是非常紧张，但是也是要用点脑子来思考问题的吧。

刚穿越发现女儿不见的时候，明明凭一个博士的智商稍加推理就能知道发生了灵异现象，那就去寻找问题的源头不行嘛，为什么要一直重复“where is mydaughter？”整整十分钟就看女主疯狂质问身边的人发生了什么事和女儿行踪，实属让人连打哈欠。

而后来女主做事情也是让人捉摸不透，不仅不care老公出轨，更是一言不合就跳楼。刚才让我接受了你这个脑子转不过来接受这是灵异现象的人设，突然间你怎么又如此坚信这个设定甚至还能付出生命？

这还只是女主一个人，更别提别的什么男主、杀人犯邻居，杀人犯邻居小三，还有尼克兄弟这些配角了。他们就像是为了完成这个故事线的齿轮，仅仅是做到了转动的任务，让人看完没有一点印象。

全片看下来，其实最大的一个悬疑点，就是尼克=警长了。恕我智商不足，我一开始没有猜到这一点。

其实如果你看过《看不见的客人》的话，你会发现导演表现人物的反转的方式是一样的。安插一个人在身边，而这个人其实就是全片的关键转折点。不仅是方式一样，就连镜头语言和场景都是差不多的。《看》是看着律师一点点脱下伪装，《海》是看着小孩一点点长大。都是通过外貌的逐步显形让大家恍然大悟。

不过《看》的恍然大悟是有非常重要的作用的，近乎是把全片的故事倒转过来，让男主的叙事，从想要找律师辩护，变成了在受害者亲人面前招供。这种才是真正的“反转王”剧情。

而《海》中，仅仅是知道当年小男孩一直在为了见到女主这个目的而努力着，甚至当成了职业。这并不能激起观众内心的波澜，反而会让人觉得有点“故意为了效果”而为之。

最后说下主题，海市蜃楼的现象其实跟这部影片的契合度不高，中期观影你会想不起这个片子叫什么名字了。这就导致点题方面做的不够，几句理论解释和一本强行写好的书并不能让人接受这个设定。触发超自然现象的大雷暴也让逻辑怪觉得有点虎头蛇尾。

总而言之，《海》这部片子的故事是比较普通的。悬疑方面做得不够好，倒是在情感方面渲染得更胜一筹。如果要跟前作相比，我认为前作是肯定要更佳的。希望导演下次能重拾悬疑，把更多的经历放在逻辑的钻研上吧。

有时候吸引大家的不一定是现实世界已有的科学理论的超自然体现，而是环环相扣的刺激剧情。就像《看不见的客人》一样，不也仅仅是纯聊天吗？

另外讲一个我个人发现的小彩蛋，小女孩的音乐盒打开时，芭蕾舞者随着音乐转动，那个调子让我想起了一首音乐。就是《恐怖游轮》中最渗人甚至让人听到背脊发凉的那首纯音乐，也就是我放在最开头的那首。

我没有拿到影片中的那一段音乐，但是有了解的朋友们应该是能够认得出来的！