鲁迅的《孤独者》中的主人公魏连殳（shu），是最像鲁迅的一篇文章。收录在《彷徨》当中。
“短小瘦削，长方脸，蓬松的头发和浓黑的须眉占了一脸的小半，只见两眼在黑气里发光。”
怎么样，想想鲁迅的样子，是不是很像描述自己呢？
魏连殳这个人是受过新式教育的人，在他的祖母过世后，他回去参加祖母的葬礼。葬礼有很多繁琐的礼仪规矩。乡里那些人很怕魏连殳不按照传统规矩来，就再三叮嘱魏连殳。
魏连殳只是很简单的表示：没问题。
整个葬礼办得很成功，大家又嚎又拜，又叫又跳，又吃又喝，一场热热闹闹的葬礼在暮色时分结束了。
魏连殳在整个过程中没有掉一滴眼泪，只是，当所有人都要散了，他来到灵前，留下了眼泪，接着就失声痛哭，立刻又变成长嚎。
有读者说，这犹如一匹受伤的狼，在深夜的旷野中嚎叫，惨伤中夹杂着愤怒和悲哀。
钱理群教授曾经和他的学生讨论过鲁迅笔下的魏连殳的三个论点。
第一，关于人的天性。
第二，关于孤独。
第三，关于活着的理由。
第一关于人性。
自古以来，中国儒家就在讨论人性之初是为恶是为善？对于这样的命题，到底是环境改变了人的天性还是人性本身就是坏的，无法改造。这已经上升到了哲学的层面。
哲学的基本问题就是讨论思维和存在的关系。到底是唯心主义还是唯物主义。到底天性是被社会，环境所改变，还是本性就是善恶有别，无从知晓。
第二个关于孤独。
现在孤独这个词快被用烂了。而且也真是发现，人多了，事儿多了，孤独也越发多了起来。
人们都在忙于工作，忙于生活，当放下一切时，发现，少了自己。自己被扔在了孤独之中，无人理会。
说得现实点，你在工作中是人，在生活中是人，但一个人的时候，却变成了孤魂野鬼。找不到自己。
这样的孤独是自己造成的还是上一辈人流传下来的命运所归，无从知晓。
第三个关于活着的理由。
很多人都在探讨活着的理由。我第一次思考这样的问题是在上师范的时候，正好那段时间毕淑敏在某大学讲座。有学生问她：活着的意义是什么？
她说：人的生命是没有意义的，但我们可以赋予它意义。
后来相信你肯定看过《士兵突击》里的许三多。这“傻子”就爱说一句话：那没意义。
也就是说，他一直在寻找意义。生活的意义。
生活到底有什么意义，找到意义，人生就会有改变？那么没找到生活意义的人，不照样也过得很好吗？
有些人，一辈子就真的是在瞎活。有些人，一辈子真是觉得，别人咋活我咋活。这样挺好。
但也有些人，他们似乎生出来就在考虑我该做一些什么事情，让自己变得不一样。
就像李开复。当然，我不知道那是不是他真实的想法。反正书上是这么写的。
他说：我在上高中的时候，我的想法就是要改变世界。
世界要因我而不同。
李开复的具体经历我没有太多关注，当他的这句话让我觉得，这样的人，从小就有如此雄心壮志，真不简单。能有这样想法的人，也许本身就有了一种基因吧。
而这就似乎又回到了之前的第一个问题，到底天性是遗传还是后天？如果送是后天的环境影响，这样的人注定是孤独的人，因为很少有人会有这样的想法与这样的人为伴。
但如果是先天的本性，那么这样的人依旧孤独，他需要找到和自己同样有如此雄心壮志的人在一起，改变这个世界。
而我们更多的人，包括我，只是过着瞎活的生活。跌跌撞撞的往前走，也许在寻找有意义的生活，也许一辈子的孤单。
