今天学习了文献综述的写法，这不仅是期刊文章的必须，也是作业综述论文的要求，老师让我们做过研究综述，方法就是让我们下载所有相关的C刊论文再去分类写综述，可是这样真的很花费时间。今天听了讲座，对传统的这种大批量文献阅读再写综述的方法产生了质疑，的确，这样大量阅读文献是能对这个领域有更深入的认识了解，但是通常没有足够时间去充分占有文献，也不可能全面充分理解文献，对于论文写作和推理的能力是很大的考验。
在阅读文献之前有研究问题才能让你的文献阅读有方向和目标。文献综述的目的不是形式规范，而是推导研究问题，寻找研究问题的途径之一是文献综述，如果直接能推导出问题，不看很多文献也能做出文献综述。大量的文献阅读会让我们陷入阅读困境，对文献产生依赖。
文献综述的重要方法是培养逻辑驱动力，就是建立逻辑推理框架：问题-逻辑-文献，也就是你发现研究问题的逻辑过程。
前提性逻辑框架：
1、科研工作是一个过程，不能只盯着一篇论文，有没有发表核刊，能不能达到毕业条件，这样就会陷入一叶障目的困局。我们要有长远的计划，比如，在博士4年之内，要发表多少篇C，入职5年内要发表多少篇，那每年需要发表2篇，并不是写的每一篇都能发表，所以你要多些才能多发，写论文是有技巧的，孰能生巧。
2、科研写作是由量变到质变的过程，要将“完美”分解为多个“不完美”。不可能第一篇就能写的很好，作为普通人，我们只能慢慢练手，后面就慢慢上手了。
3、我们自己，包括C刊编辑和导师都不是神，而是人，他们发表文章也并不容易，也是要经历发表难的问题。
4、要摆脱盲目，我们能想到的别人也能想到，阅读文献的时候就会发现，高水平的文章高水平的问题，一定是有很好的写作逻辑。
因此作为普通人，要纠正厚积薄发的观念，不要自欺欺人，而要脚踏实地，眺望远方，也就是说，我们首先要想象未来五年的目标，再去衡量这个工作量，倒推现在应该做什么。
每一篇论文发表的背后，都付出了巨大的努力，我们只是看到别人发表了，可是背后经历过什么只有当事人才知道，这些往往是不可言说的。
文献综述的逻辑结构：
1、提出问题的切入点：已有文献存在争议/方法缺陷/观点可疑......
2、建立问题倒装框架：已有研究形成了三种观点ABC，定性研究分为三种ABC，论证前提主流有漏洞......
3、呈现问题提出的过程：针对三种观点/主流/漏洞........提供文献证据。
为什么花了那么多时间看文献，却写不出来？不要太偏执于写完美写全，过于追求完美几近于执狂。如果没有写完全，就可以留着后人研究，或再写下一篇文章，如果被人指出漏洞，及时认错和弥补即可，当做进步的机会就好，为不断精进的自己点赞。
做好自己的事情，不要拿世界作挡箭牌。
