某天在与朋友交流过程中，听他提起这么一段故事：一个在校生来面试产品，“口若悬河”、“出口成章”，balabala，措辞略微专业而接地气，但却没有通过面试；面试官给出的理由是：“你知乎看太多了”
入门产品到底应不应该看产品类文章&图书或者刷知乎？（以下简称刷经）
我想通过聊聊我的产品入门路来回答这个问题；
产品入门历程：
1 迷迷糊糊中认识了“产品经理”这个职位，于是向各界大神求教
2 看《人人》，刷百度知道、百度百科，与刷知乎
3 写 “ 产品体验报告 ”，着手画原型，与朋友开发APP
4 找到第一份“产品类”实习
...
第1点之后，尚处于迷茫的状态，不知到底是什么？仿佛全世界都在呐喊 “产品经理是小CEO”、“产品经理要有改变世界的”、“产品经理是谁，是像乔布斯那样的人”；美言听得多了，鸡血是有了，但理解却更偏了；
第2点之后，对产品的JD与设计流程等有了一定的 “认知”，抑或，对别人的 “经验总结” 有了一定的认知；《人人》这本书看了几章就看不下了，例子很多，描述也很详细，但恰恰是因为每一点都太细，使得看完后难以在实际应用，毕竟，你又不是在阿里工作；
第3点之后，写产品体验报告就真的是体验，当初我一心想写出具有“分析”的报告，但现在回看过去，无论是分析思路、文字措辞都略显稚嫩，当然再过一两年的我也会看到现在这篇文章自嘲；产品体验报告的作用是梳理产品思路，形成自己的定性思维，但往往没有人给你修正，或者提供针对性、根本性的建议；最大的收获还是自己参与到一个产品开发过程中，作为产品人，从点子构思、方向规划、方案策划、原型制作、交互设计、技术研发等流程都可以不同程度的得到收获；而这份收获，如果建立在你的理论基础上，有一定概率会成倍放大；
第4点之后，当时还是处于第2点到第3点的中间阶段，一切都凭感觉在走，看了许多理论知识但消化的却只有一丁点；面试过后，产品经理对我存在的问题进行了梳理，总结之就是：“有感觉，没思路”；一年后的我明白，这是一个很低的评价；实习工作后，开始接触真正的项目，每日跟踪数据，偶尔画画原型，学学交互设计，一次次的会议；渐渐明白，理论千万种，个人方法论才是最关键的；而为什么刷那么多经后感觉提升不明显或者难以应用到实际，是因为，那是别人的“个人方法论”，不是你的；形成方法论，需要一些时间。
以上的经历简言之就是：
入门多刷经，但要点到即止；要从理论中出来，跳进实践，同时又要从实践中出来，跳进理论； （跳进理论指形成个人方法论）
聊回题目提及的 “文章”、“知乎”、“图书”，作为一名新人，很有必要刷；而作为入门后的互联网人士，很多会对教程类的文章产生反感，尤其是在强调“个性化”的今天，刷经极易导致个人思路随波逐流，别人说什么就信什么；
其实，经历一段时间后，也会逐渐形成自己的定性思维，与判断标准；文章的好坏自能判断，文章的利弊会选择性地的去接收，多刷经带来的是视野的广阔，以及零碎的思考； 但不刷经是否就是不好？ 完全不是，在思维达到一定高度，对文章的要求会极苛刻，这时宁愿自己去探索深刻的理论；又或者，沉浸于工作中，不懂即问，无需刷经，随时间推移，待时机到来才开始刷经。
刷经的好处与否，没有定论，视人而定；
但个人给的建议是：新人多刷经，但产品入门教程之类的不要看太多，要多看互联网行业形势的文章；另外，多实践，多总结。
入门后，适当刷经，提升视野，但要带着自己的思考去刷，否则宁可埋头做好自己的项目。
