多年来，Objective-C语言已经有了革命性的发展。虽然核心理念和实践保持不变，但语言中的部分内容经历了重大的变化和改进。现代化的Objective-C在类型安全、内存管理、性能、和其他方面都得到了增强。使你更容易编写正确的代码。在你现有和未来的代码中使用这些改进是很重要的，会使你的代码一致、可读、灵活。
Xcode提供了一个工具来帮助做这些结构性的变化。但在使用这个工具之前，你想了解工具为你的代码做了什么改变以及为什么。本文强调了一些最重要的和有用的现代化方式可以用在你的代码中。
instancetype
使用instancetype关键字作为返回类型的方法，该方法返回一个类的实例（或该类的子类）这些方法包括alloc,init,和类工厂方法。
使用instancetype代替id在适当的地方可以改善Objective-C代码类型安全。例如：考虑下面的代码：
@interface MyObject : NSObject
+ (instancetype)factoryMethodA;
+ (id)factoryMethodB;
@end
@implementation MyObject
+ (instancetype)factoryMethodA
{
return [[[self class] alloc] init];
}
+ (id)factoryMethodB
{
return [[[self class] alloc] init];
}
@end
void doSomething()
{
NSUinteger x, y;
// Return type of +factoryMethodA is taken to be "MyObject *"
x = [[MyObject factoryMethodA] count];
// Return type fo +factoryMethodB is "id"
y = [[MyObject factoryMethodB] count];
}
因为+factoryMethodA使用了instancetype作为返回类型，该消息的类型
表达式为MyObject *.当MyObject没有-count方法的时候，编译器会发出警告的在x行：
main.m: 'MyObject' may not respond to 'count'
然而，由于+factoryMethodB返回类型为id，编译器不可以给出警告。因为一个id可以是任何类型的对象类，由于存在一个名为-count的方法在一些类中，编译器可能返回一个+factoryMehtodB的实现的方法。
确保instancetype工厂方法有权利子类化行为，在初始化的时候一定要使用
[self class]而不是直接引用的类名。遵循这个惯例确保编译器将正确判断出子类的类型。例如：考虑尝试这样做一个MyObject的子类从前面的示例：
@interface MyObjectSubclass : MyObject
@end
void doSomethingElse()
{
NSString *aString = [MyObjectSubclass factoryMethodA];
}
关于这个代码编译器将给出下面的警告：
main.m: Incompatible pointer types initializing 'NSString *'
with an expression of type 'MyObjectSubclass *'
在这个例子中,+factoryMethodA MyObjectSubclass类型的消息发送返回一个对象,这是接收者的类型。编译器确定适当的返回类型+factoryMethodA应该是MyObjectSubclass子类，而不是超类的工厂方法被调用。
怎样适配
在你的代码中,出现id作为返回值替换为instancetype在适当的地方。这通常是init方法和类的工厂方法。甚至编译器会自动转以“alloc”、“init”、“new”开头的方法，而不转换其他的方法。objective-c对instancetype的转换是显式的方式。
请注意,您仅应该用instancetype替换id作为返回值,而不是在你的代码的任何地方都这么做。不像id，instancetype在声明方法时仅仅只能作为返回值类型使用。
例如：
@interface MyObject
- (id)myFactoryMethod;
@end
应该变为：
@interface MyObject
- (instancetype)myFactoryMethod;
@end
或者,您可以在Xcode使用现代objective-c变换器自动进行转换您的代码。更多信息请看使用Xcode重构你的代码。
