女儿问鹿死谁手是什么典故，我就给她讲了这个来历，说，有一个皇帝叫石勒，他讲过一句话：朕遇光武，当并驱于中原，不知鹿死谁手。这个说法有更早的典故，《史记》中说秦失其鹿，天下共逐之。
女儿去写作业了，我却走起神来。
如果当年鸿门宴项羽杀了刘邦，那可真是又一场中原逐鹿，不知鹿死谁手了。可是项羽能下得也手吗，刘邦和他约为兄弟，刘邦是他大哥。刘邦已经低声下气来服软了，还能忍心下手？刘邦已经先拿下咸阳，按事先约定，刘邦应当功劳最大，甚至应当为王，但此时的刘邦却一字不提，还要下手杀他，情何以堪。
于是项羽最后就被刘邦逼死——刘邦却下得了手。
项羽之所以失败，就因为他是项羽；刘邦之所以成功，就因为他是刘邦。一个是一言九鼎的红脸汉子，一个是二面三刀的白面小人。一个拿住敌人妻子也不会去污辱，一个却是微笑着向对手讨一杯父亲的肉汤。一个为活命，三番两次推亲儿子下车，一个是宁肯从容赴死，也不狼狈过江。
所谓天道，是耶非耶？
可是，如果历史成全了看客的心愿，让项羽当了皇帝，下一幕的剧本又是什么？项羽是个尚武重义之人，一把火烧了秦朝藏书，真是文化浩劫，这就可见一斑。如果项羽称帝，不知要做出多少这样的事，更别想像文景之治以及汉朝的文化繁荣了。
刘邦是个小人，却适合当皇帝，项羽是个英雄，却只适合乌江自刎。
就这样吧，项羽在舞台上称雄，刘邦汉泽被后世，历史如此安排，幸甚。
