async/await是基于promise实现的，他不能用于普通的回调函数
async/await使得异步代码看起来像同步代码
async/await与Promise一样，是非阻塞的。
不同
- 函数前面多了一个
async关键字。await关键字只能用在async定义的函数内。async函数会引式返回一个promise,改promise的resolve值就是函数return的值。 -
简洁：使用async和await明显节约了不少代码，不需要.then,不需要写匿名函数处理promise的resolve的值，不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。 - async/await让try/catch 可以同时
处理同步和异步错误。try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为他在promise中。此时需要.catch，这样的错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂 - 条件语句
下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。
const makeRequest = () => {
return getJSON()
.then(data => {
if (data.needsAnotherRequest) {
return makeAnotherRequest(data)
.then(moreData => {
console.log(moreData)
return moreData
})
} else {
console.log(data)
return data
}
})
}
这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。
上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:
const makeRequest = async () => {
const data = await getJSON()
if (data.needsAnotherRequest) {
const moreData = await makeAnotherRequest(data);
console.log(moreData)
return moreData
} else {
console.log(data)
return data
}
}
- 中间值
你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
return promise2(value1)
.then(value2 => {
return promise3(value1, value2)
})
})
}
如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：
const makeRequest = () => {
return promise1()
.then(value1 => {
return Promise.all([value1, promise2(value1)])
})
.then(([value1, value2]) => {
return promise3(value1, value2)
})
}
这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。
使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。
const makeRequest = async () => {
const value1 = await promise1()
const value2 = await promise2(value1)
return promise3(value1, value2)
}
- 错误栈
下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:
const makeRequest = () => {
return callAPromise()
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => callAPromise())
.then(() => {
throw new Error("oops");
})
}
makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
})
Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。
然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:
const makeRequest = async () => {
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
await callAPromise()
throw new Error("oops");
}
makeRequest()
.catch(err => {
console.log(err);
// output
// Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
})
在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。
- 调试
最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:
不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。
使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。
