“我今天来这里是告知你们我不参加面试。你们短信上没说明‘不按时参加面试即视为自动弃权’。既然你们没特意说明，那么不打声招呼就不来显得不礼貌。我又担心你们会为此再联系我。所以，为了一了百了，我今天亲自来这里说明我为什么不参加面试。”
可能性是个不起眼但诱人的东西。彩民为了一个极小的可能性，一辈子要花加起来比自己中的奖金还多的钱买彩票。这还不是我要说的可能性。
一种选择的背后是一种可能性。这就是我要说的可能性。
我新开了微信公众号，在社团面试前夕。
运营公众号和加入一个社团是两种选择，也是两种可能性。有人会问：不能兼得吗？也不是不行。
把我们每个人比作一台电脑，你坚持做的事就像长期运行在电脑上的程序。你多坚持做一件事，就像电脑多运行一个程序。随着运行程序的增多，电脑运行速度会变慢，直至电脑死机。电脑运行程序的承载力是有限的，人的注意力也是有限的，何况人还不如电脑高效。
所以，我如果既运营公众号又参加社团，就要放弃一个正在坚持的事情——就像电脑要停止一个正在运行的程序，这样才能保证自己保持正常运行。对我来说，这个被放弃的事，如果是定期健身，那么我未来拥有一副好身材的可能性就消失了。而运营公众号和参加校园网络中心各自背后的可能性之中，到底哪一个长远来看更有价值呢？同时追求这两个选择背后的可能性值得我放弃拥有一副好身材的可能性吗？
今天下午微积分课，老师讲到出国。我顿生兴趣，开始想象：如果我出国了……我也渴望这种可能性。
人总是渴望更多的可能性。床头放着一摞书，没有读完任何一本，也不想移走任何一本；同时和三个女孩子交往，也愿意和她们每一个组建家庭，却下不了决心选择其中一个；大学同时修两三个专业，为的是将来找工作有更多可能性……
公元前3世纪，项羽破釜沉舟，排除了士兵们撤退的可能性，使他们都集中在打仗这件事上，最终大败秦军。而我们普通人会尽一切努力为自己争取更多的选择。
我们为什么这么愚蠢呢？因为这样做所带来的危害并不明显。在金融领域，任何一个有价证券都要有所付出；而在其他领域，尽管做出选择也需要付出代价，但代价是隐形的：每一种选择可能都会消耗注意力，浪费很多时间。
如果你想同时读一摞书，那最后的结果很可能是一本都读不完或者每本都浅尝辄止，学不到任何东西；如果你抱着“不试试怎么知道自己喜不喜欢”的心态尝试每一件新鲜事物，那最后你一定很累，很可能也没有收获多少乐趣；如果一个求职者不放过每一个面试机会，那么他也不大可能得到一份满意的工作。
有所选择，有更多的选择，对缺乏“关门能力”的人来说是一种狂热的追求。不愿结束任何事，一切悬而未决，这样不会给我们带来成功。
我们应该制定一套生活策略——就像公司策略那样，去有意忽视一些可能性。拥有无限的可能性听起来很美好，但没有启发性。用这句话安慰一个迷茫的人，倒很适用。
《围城》的卷首语这样写道：“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也罢，职业也罢。人生的愿望大都如此”。
