实际上大多数选择暂时不结婚的不是不想结婚，而是不想跟不靠谱的人结婚。
靠谱，其实是说的他的经济地位。
婚姻自诞生的第一天起就是个经济行为。
现在不结婚，是因为结婚的成本太高了。年轻人选择不结婚，在先一步发展起来的日韩早都不是新现象。无论是日本还是韩国，选择不婚的年轻人已经超过了五成。
而他们选择不婚的一个原因并不是什么生活的便利这些冠冕堂皇的的理由，排名第1位的选择是理想过高，占69.1%。
甚至不仅不结婚，连性生活都懒得搞一搞了。高节奏的生活，让男女互相结识乃至上床的机会都变少了，甚至出现了没有性生活的“无性族”。
而中国年轻人不愿意结婚不过是一个历史的自然进程。
对普通人而言，婚姻是第二次投胎的机会。“门当户对”的潜台词是，保住自己的阶层不向下坠落。
但推崇这句话的人，几乎都是指，“不要低阶层的婚姻对象”，但同时，绝不放弃向上选择的机会。
刚步入社会的女孩子，通常是向上选择的，倾向于选择有一定社会地位财富的男性作为结婚对象，女孩子想要选择的对象是谁呢，最理想的当然是年少英俊又多金的金龟婿，其次最好是30多岁事业有成的成功男性。而与她同样毕业的男性青年，根本不在她的选择范畴之内。
对于一个刚毕业的男性社会新鲜人而言，如果本身不是富二代，他能选择什么样的结婚对象呢？很遗憾，如果想要结婚，只能向下选择。那么对于这些年轻男性而言，最好的策略是什么呢？当然是不结婚，奋斗十年，等着事业有了起色再结婚。
所以有句调侃的话，其实很有道理，“你不是没有老婆，而是你的老婆还在上小学。”
这是非常有趣的一个现象，在这个市场上，本来该门当户对的男性和女性并不处在同一阶层。
既然都不太愿意向下选择，那么就是男的想结结不了，女的也结不成。
首先，这个社会里，二代们本来就是非常稀缺的资源；其次，成功是个小概率事件，这句话意味着，30多岁的成功男性也是一个非常小的数量。
实际上，可供女性选择的对象是屈指可数的。
那么，这两种对象都不行，是不是能够选择上进青年呢？上进心，代表着男性可能是潜力股，未来存在成为成功男性的机会。
但，基于成功是个小概率事件这一点，上进心是婚姻市场上毫无价值的品质，上进心跟潜力股并不相关，所以女性选择有上进心的男性，所要冒的风险是极大的。
所以通常在适婚年龄，女性是没有结婚意愿的，男性有强烈的结婚意愿却没有结婚条件。
工业化社会对家庭最大的冲击并不是工业化取代家务劳动，导致婚姻的价值贬低。而是，机器化大生产弭平了男性和女性体力上的差距，女性的收入提高，社会经济地位上升，这促使女性更加独立的同时，也决定了女性择偶范围进一步收窄。
而对中国男性而言，婚姻意味着要提供一套价值不菲的住房并承担支撑家庭的主要责任，他们同样是没有动力结婚的。
婚姻成了一场赌博。
在买房和经济压力更小的三线城市，结婚相对容易，但在一线城市则意味着两代家庭的积蓄。这必然导致男性在选择婚姻对象上更加审慎。
王宝强的故事表明，你的婚姻可能是你人生最大的一笔投资，而结婚对象是你最重要的合伙人。
既然婚姻的风险如此巨大，那么是不是不结婚就是最佳策略呢？并不是。
家庭是目前所有社会形态的最小单元，现在还没有进化出取代家庭的组织，家庭能够提高个体抗风险的能力。如果本身经济基础比较好，独立能力强，选择不婚是完全可以的，但如果本身经济基础不好，尽早结婚，组织家庭，共同抵御风险，恐怕是穷人最佳的选择。
穷人早结婚，还有个特别现实的原因，中国的福利制度是不健全的，这时候，一个靠谱的能够与你风雨相随的伴侣就显得非常重要。与生意一样，一个好的合伙人最重要的品质并不是财力，而是忠实可靠。
正如我们所说，婚姻是一场赌博，赌博有风险。但这句话的另一面意思是，赌博一旦成功，就是巨大的利润，用心经营的婚姻，带给你的幸福感和收益也是无法估量的。
