最近延迟退休吵得沸沸扬扬，我都没怎么留意。一是忙，现在上班除了工作，看手机比较少；二是这个问题早不是新闻，已经没有兴致过多关注。
但今天看到一个博主聊关于这个话题，评论出现两极分化的情况，觉得还挺耐人寻味。
博主的意思是退休与否不过是一种状态，人获得自由和幸福终究是要有感受生活的能力。与其在哗然延迟退休的种种，不如仔细想想除了这份依赖，即工作与退休这种平衡关系之间，我们还应该有其他的内在的，精神上的支撑。
他认为，人一生都是劳作状态最舒宜。这种劳作含了工作，创作，包括劳作。
作者是一个自由职业者，他这么一说，被很多人指责何不食糜，带着一种傲慢地态度在指点他人。因为有能力自由职业者的人，没法体会一个囿于职场的人的局限与无奈。
当然，也有人很认同作者，认为无论工作还是退休，都不过是一种社会状态。紧要的是我们不管工作还是退休，都有属于自己的实心世界。
我其实两种观点都认同。
我认同人不应该以退休为生命的两种状态，尤其对人应该是一直保持劳动的观点不谋而合。
人生那么短暂，无所事事确实太过浪费，有所创造，不管是一碗米饭，还是一份报表，更或一个创作，一个发明，都是人的热量，应该尽情释放。
同时，也确实应该在袁未能退休的现在，充分认识到一个人年老需要的经济需求，精神需求，从而开始着手准备，这样想一直散发热量也才有条件。
但那些批评的意见其实我也懂。
很多人谋生做好一份工作就已经用尽很多力气。
人总在批评如果知足常乐，不追求房子大小，种种物质世界，原本可以压力不那么大，不用费劲力气。
不尽然。每个人的精力，时间，追求不一样，并不是每个人都有能力做好一份自由职业。每个人都有精神追求，那是需要社会发展，人类共同进步而来的。
而且，很显然作者没法理解大家对政策真正的焦灼在哪。
他们现当下以劳力换取他日养老金，并非真的就是等着养老金度过幸福休闲的日子。
我们谁不知道，光靠养老金是只能糊口，不能享乐的。
人们真正担心的是政策会不会变成缴费年限加长，担心以在岗多少年才能开始领养老金。
他们担心的不是金额，是对政策的信任感在坍圮。
当然，如果人人都能像作者想的那样努力有工作以外的选择，是一个很美好的世界。
可是，人与人的差距，不是一两句要有精神世界可以解释的。
