我们应该秉持着什么样的性观念？
在这个时代发出这样的疑问，似乎略显可笑。
在大多数人眼里，这已是荷尔蒙四处弥漫的时代，我们要克制，而非宣扬。
真相真的如此吗？
闲来无事，和几位女性朋友聊天，年龄也不算太大，90前后一两年吧，一半以上，第一次知道生宝宝究竟是怎么回事，都是在大学的时候。
身边因不懂基本避孕措施，而打胎的女孩，也不在少数。
对于性，生理如此，心理情况更加糟糕。
很多人因对性的错误观念，而错失了爱情，甚至毁掉了自己的一生。
====
秀娟是我媳妇的闺蜜。
人长的温文尔雅，一看就是江南水土滋润出来的人物儿。
光是刚来我公司不久的一个小伙子，重点大学刚毕业，做事勤恳，更难得的是一脸的帅气。
是我将光介绍给秀娟的，掐指算来也有半年多的时间了。
最近媳妇告诉我两个人分了，我一脸惊讶，连忙问是怎么回事。
原来秀娟嫌光太没情趣了，过马路不牵手，看电影不让靠肩，连拥抱都是轻轻一碰就分开。
两个人出去旅游，恰好只剩一个房间，晚上光就直挺挺的在沙发上猫了一夜。
我后来找到光，将秀娟的问题抛给他。
他迷惑的看了我一会，痴痴的说，我妈告诉我说，结婚前，不要做对不起女孩的事啊。
我简直想跳起来，一脚将他踢飞。
我恶狠狠的说，你不碰她，才是对她最大的不尊重。
====
即便是在如今孩子的教育中，“性”也是一个禁忌的话题。
问到了，爸妈还是老一套的说辞，要么捡来的，要么咯吱窝长出来的。
而学校教育呢？老师不敢讲，一是自己也不懂，二是怕把握不好分寸，成了众矢之的。
性教育普及喊了多少年，最终也都不了了之。
结果就是野蛮生长。
记得高中时，有男生打赌输了，被逼去问班里最漂亮的女生大姨妈来了是什么感觉？
然后女生直接哭着告了老师。那名男生在随后的班会上，被班主任大叫一声“流氓”，一脚从第一排踹到了最后一排。
这是我最早看到的人们对于性问题的敌视和排斥。
在正常渠道被关闭后，大多数人对性的了解，是从色情杂志和AV里面自己揣摩，或是从一群人凑在一起瞎侃胡聊中得来。
这种不成体系和无理论支撑的性观念，很容易被扭曲和异化。
比如，很多男男女女受困于错误的“性伦理”，对于一个被曝失了所谓“贞洁”的女孩，还是会给予另样眼光，甚至是道德批判。
比如，很多人还在刻意压抑自己“性”需求，以守住贞洁，来证明自己的美好和善良。
比如，很多小品和电影中，人们公开用种种对于“性”不怀好意的揶揄，来实现普罗大众的集体性绑架。
比如，时至今日，只要是哪个女明星，多交了几个男朋友，即便是在不同时间段的爱恋，也会被许多人冠以荡妇的名声。
我们这样的集体性观念，难道不应该有所反思和改变吗？
====
人们表达爱情的方式有很多种，“性”只是其中一种，但却是最直白、最热烈的、最高效的表达。
在一个正常的男女交往模式中，爱情和性是分不开的，安妮就曾说过，爱上一个人的感觉，就是你一天有和对方做爱七次的冲动。
生理需求的满足，在马斯诺的需求理论中，被判定为最低需求层次，当然也是需求最迫切和旺盛的阶层。
若不予以诚实的对待，很难以此为基础构建起更高层次的需求满足。
就中国来说，宋明理学统治中国之前，人们的性观念相对是开放的，早在《诗经》中，人们就写出，“窈窕淑女、君子好逑”的动人诗句，更遑论原始社会中人们的生殖崇拜了。
爱一个人，不仅是彼此灵魂的默契，身体的契合也同等重要。
“性”的本真是纯洁的、美好的，在合乎法律、道德、伦理的基础上，人不应受制于人们在“性”问题上所累加的重重枷锁。
行走人间，人们都应该时刻备好一颗春药，不冰冷的面对人和事，要让自己的身体处于时刻可被激活的状态，呼吸吐纳之间，对人世间的美好给予恰如其分的回应。
行走人间，请时刻备好一颗春药，该爱就爱，该做就做。
这既不卑微，也不高尚。
既不要纠结，也不要恐慌，这只是上帝赐予人类的一种表达爱意的方式。
你只需怀着最美好的心情，去享受这份人世间并不多见的欢愉便好。
道哥：一个从体制内蹦跶出来的骚年，文字走心不走肾，著有《寒冷的城市》、《宝贝，你好》等书。拾笔再写文，愿以此为生
