作为一个2018年双十一入手米8的机主，难免有49年入国军的诸多吐槽。
小米8并不像宣传的那样，是一部合格的“年度旗舰”。而小米9，几乎将米8身上所有的妥协和错误抉择进行了修正，并保留了小米最初杀入战场的决心。
米8最大的槽点应该非屏幕莫属了，硕大且无意义的刘海，宽阔的下巴。还有低端AMOLED的通病：侧视彩虹纹，PWM低频调光闪烁问题。更有部分用户爆出闪屏问题（疑似三星屏幕老化问题）。
从云评测的角度来看，米9是选择采购了参数更优秀的三星屏，期待显示方面能够如宣传所说有所改善吧。
至于米8上被人诟病的刘海，经过2018年一整年消费者对全面屏的抉择，最终最普及的量产方案是水滴屏和挖孔屏胜出。小米再一次选择了最稳妥的水滴屏方案，并且在量产成本下降后，也跟进了窄下巴的梯队（无法确认是否COF封装）。
米8的第二大槽点是后置指纹。在屏下指纹全面开花的2018年，甚至连小厂魅族都用上了屏下指纹。而小米，只有在概念产品米8探索版上试水了这项实用技术。反而是实用性很差的人脸识别被错误的放在了优先级更高的位置上。
这不是米黑言论，从我个人的使用场景来看，设置抬手亮屏或是双击亮屏后，使用人脸解锁，是会有一个可明确感知的反应时间的，而且存在成功率。点击电源键进行人脸解锁明显反应速度和成功率都会大大的提升。
但是如果我点击了电源键，我为何不按一下背部的指纹键，那会更快捷准确的解锁手机。非结构光人脸解锁无法应用于支付相关的场景也是导致人脸解锁功能鸡肋的原因。
小米9此次采用屏下指纹放弃红外人脸识别，是一次后知后觉的亡羊补牢，不过还不算晚。
米8的第三大槽点是相机。在雷军多次强调小米已投入全力加强相机研发后，2018年交出的一份答卷仍是IMX363+1200万双摄这样相对平庸的硬件组合。虽然软件优化确实有了实质性的进步，DXO评分也奋起直追。但是相比起独霸状元、榜眼的华为来说，IMX600+3摄的组合拳才是真正的大杀器。消费者会接受更直观的优势。
从我亲身试用感受来说，小米8的成像算法相比于之前的其他小米产品，确实有了长足的进步，无论是日间光照良好的情况下，或是夜间暗光环境下，成像均已可以列入第一梯队。但特殊场景的应用，如人像模式（画面裁切严重），长焦（最大2倍且成像素质差），广角（无）。受制于ISP，COMS大小，镜组搭配。最终也是“人有我无，人优我有”的局面，而无法挺直腰板直接叫板华为。
小米9本次卯着一股劲，将2018年没有足够硬件支撑的算法，倾泻在骁龙855新一代ISP，以及新一代COMS IMX586，以及兼具高像素，广角，长焦的3镜组成像系统上。势必能够爆发出更优秀的综合成像水平。
作为云评测用户，更期待的是更易用的人像模式，可用的广角和长焦成像素质。
米8的第4大槽点是充电，在蓝绿厂以及华为都开始涉及40W快充的时候，小米仍坚持使用18W快充，以及为了区分mix系列的真旗舰身份，而在数字系列上缺失的无线充电技术，都让用户充分的感受到了米8的妥协。
而本次小米9由于电池容量稍微有所减小，加上使用了27W快充+20W无线快充的技术，应该可以使综合续航体验能够更进一步。毕竟现在碎片化充电的场景越来越多，在电池容量和充电场景/速度上找到均衡点才是最优解。
也许有人会说，那华为和三星使用的反向无线充电技术小米为什么不用呢？其实成本的增加是一方面，另一方面是这项技术噱头大于实用性。毕竟手机就是用户身上最容易产生续航焦虑的产品，还要给别的产品充电，那有点舍本逐末了。而且小米此次发布会还同时发布了带无线充电功能的移动电源，那才是减少携带无限充电器的最优解。虽然市面上已经早有类似产品，但我相信小米一定能把单品价格优势发挥到最大化来进行竞争的。
剩下是米8一些琐碎的槽点，诸如：红外遥控的缺失，扬声器音质差，深色模式的缺失。均在小米9的参数上，有着重介绍。
小米数字系列的功能增删一直很迷，从3代开始，NFC/红外遥控，会时有时无的体现在机型上。不难看出高层决策的不笃定。其实小米最成功的几代，都是配置最齐全的。毕竟目标用户的心理就是要求全。我可以不用，但你一定要给。
除了产品能力的变化，小米还在产品定位和营销策略上做了改变。
之前的米8，在产品力不足的情况下，强行定义为“年度旗舰”，发售价格偏高。导致后续出现的竞品，更方面均有超越的余地，哪怕是性价比都没有输太多。这也是小米8成为了历代降价最快的数字系机型的原因。
而本次小米9的发布，采用了最近几年都将是主流技术的：屏下指纹，后置多功能3摄，有线/无限双快充，年度旗舰SOC\COMS。而发售价格甚至比米8还要便宜300元。
也正是由于去年产品力的不足，导致华为可以划分出荣耀系列来对标小米，更是完全不将红米系列放在眼中。
小米9作为小米的开年力作，也是重塑市场定位，提高溢价能力的第一炮。开的相当果敢和响亮，至少产品参数上能够全面超越小米9的产品，今年不会大量出现了。即使有，也无法做到小米9当前的价位。性能超无可超，价格低无可低，这才是小米最初的性价比。
反观华为，虽然期间系列拥有SOC、COMS的自研能力，但是比较高的溢价在出现能力相当的竞品时还是会吃亏。简配后下放技术产生的荣耀系列，如果不及时针对小米的策略改变做出应对，就会陷入去年米8的泥潭中。
而红米系列过去一直不能使用旗舰参数的身份束缚，作为全新子品牌成立后，也得到了解封。小米会利用华为荣耀的策略，用小米数字系列，红米旗舰反打荣耀。
小米在营销上结合自家产品力再次玩出了新花样，聘请当红流量王源作为代言人，且不只局限于平面或是视频广告中的代言，推出定制机型以及定制周边配件。甚至丧心病狂的结合自家人工智能小爱同学，推出了王源语音包。万千对小米不感冒的少女，会为了挺王源对自己说话而购买产品的。追星女粉的购买力一直是不容忽视的。
还有独立按键搭配使用的小米捷径，本质上就是“借鉴”了IOS的捷径，但至少市面上没有哪家手机公司敢做到这种硬件+系统层级的借鉴的。捷径是一个好用且实用的功能，如果小米能做到1:1复制，那也是相当靠谱的功能加分项了。
一旦小米站稳3-4千元价位后，留给真旗舰mix的空间就不多了。
因为小米9几乎已经触及小米今年能够达到的技术顶峰。
在自研SOC不足以商用竞争，无自研COMS能力，无自研屏幕能力的前提下。可以预见的mix系列能够超越小米9的方向是：增大屏幕面积，提高屏幕分辨率，使用曲面屏，使用“真”全面屏方案，使用屏下指纹，使用结构光，使用更大容量电池，使用更大容量存储空间。
无责任预测：小米mix4将完全推翻mix3待的设计语言，以类似三星note系列的形态回归。
可能的配置会有：在继承小米9 SOC、成像系统基础上，提供6.4-6.9寸真全面屏或折叠屏（屏幕比例不确定），屏下指纹，曲面2K，弹出或滑盖式结构光（此项可能性低），4000mah电池容量，10-12G RAM 与256-1T ROM 存储组合。搭配电容笔（此项可能性较高）。
只有在小米9基础上交出全面的自我超越的产品，小米才能真正冲击4-6千元价位，真正和华为展开竞争，分割国产机型利润最高的领域。
综上所述，小米9至少在参数上修正了千代产品的不足和缺憾，真正做到了性价比极致的平民水桶旗舰。只要是预算没有超过3K5的用户，均推荐购买时可以优先考虑，至少可以作为标杆产品来对比。
