近日，感动于我的大学同学把蘑菇种出了国门、帮贫困山区、革命老区脱贫致富的事迹，我写下了一首四言诗。
图片发自简书App
他说他和嫂夫人都很喜欢，准备让人写下来、裱起来，我当然也很高兴，又赶紧给他弄了书法集字。
图片发自简书App
这时候问题来了，老同学到底是姓“闫”呢还是姓“阎”呢？因为我知道，这是两个不同的姓，而绝大多数人认为“闫”是“阎”的简体字，手书都写闫，户口本、身份证上一个人就又姓闫还姓阎——这一是受《第二次简化汉字表》的流毒影响（尽管颁布不久就废止了！），再就是说:“”阎“”与阎王的阎相同，为避讳老早（宋元、明清？）就改为“”闫“”了。——就包括仁兄自己恐怕也是模棱两可、莫衷一是的！
我在查书法字典时，先是“闫”的行、草书没查到范字，对自己的坚持也产生怀疑了；再就是，新版的《汉语字典》不就“入众随俗”把“呆板”的正确读音由aiban改为daiban了吗？难道“闫”“阎”也真的合二为一了？！
查《百度》，仍然是众说纷纭，但一定有“有识之士”是坚持正确的，请看:
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
这样的说法，有理有据，你不服行吗？！
拐回来我再查书法字典，事实充分证明，“闫”与“阎”至少在书圣王羲之时代就是并存的，是有区别的，要不那些大家们也不会毫不含糊地写闫是闫、写阎是阎了——
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
历代书家所书“闫”字（行、草书）
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
历代书家所书“阎”字（行、草书）
姓、名是至关重要的，是传承，是感恩，万万马虎不得！我姓张而不姓章，叫长而不叫常，那是有其很深的意义与内涵的，我就一直很重视、很坚持正确的说法和写法。
当然，“闫”与“阎”都是炎黄子孙，都来自姬或姜或其他什么姓是完全可能的，由此说他们是“一家子”也没大错。但他们的得姓始祖一定不同，不然他们也就不会各自坚持说“我姓闫，他姓阎”而千百年传承有序啦！
话说到此，姓闫或是姓阎的朋友，你不该引起重视吗？！
