风控角度：

每一种借款产品从设计之初，侧重的风险点就有所不同。包括业务模式、风控标准等等。不能用一种借款业务的风控标准去衡量其他的的借款产品，例如当前很多平台做的比较多的几款产品风控标准差别很大。

1、信用借款偏重于借款人信用记录、工作收入情况、资产负债情况等等，在综合分析的基础上给予较小额度的借款，等额本息回款，逐步降低信用敞口和风险。目标客户群体更倾向于像一些收入较稳定的优质职业，例如公务员、国有企业、事业单位员工等。要保证良好的催收后续。

2、房产抵押借款(非个人消费抵押)偏重于待抵押房产的价值、企业的经营情况等，讲求的是经营稳定、负债合理、违约成本。

3、车辆抵(质)押借款对于信用记录的要求较低，押车的侧重考查车辆的实际价值，是否容易快速脱手，押证的则跟信用贷款的侧重点类似，同时监控车辆的行迹。

4、供应链金融类的重点在于核心企业的实力和经营情况，核心企业实力越强，相对上下游企业的的履约情况越有保障。

5、融资租赁类的重点在于承租企业的经营情况以及融资租赁公司的运作模式和风控水平。

那么对于我们普通投资人来讲，如何能够在现有的认识上快速的判断一个平台的风控以及安全水平。

1、运营模式：决定一个平台安全水平的，是它所选择的模式，以及按选定模式运作时是否严格按规范操作。模式没有好坏，只要逻辑合理并经过数值、实践检验后行的通即可。

1)从资金的流向来看，分为直投模式和债权转让模式。直投模式中重点关注资金是否不经过平台，直接从投资人账户去到借款人账户，另外投资后形成的相关电子合同是否有借款人详细信息，相关的担保文件是否一一对应。债权转让模式需重点关注的是否在平台有公示放款凭证，这种模式合规的做法必须先放款，然后在平台发标转让，否则有非法集资的嫌疑。

2)从业务类型来看，如果是真实优质的业务，那么他公示的资料理应越详尽。例如房产抵押需关注是否公示房产证明(房产证、购房发票、购房合同、买卖公证及其他证明等)，车辆抵(质)押是否公示全套车辆资料(包括登记证、发票、行驶证、车辆照片、钥匙等等)。

2、平台实力：不要看虚的东西，要探究里面的真的内容。

3、保障方式：如果是第三方机构担保(包括融资性担保、持牌机构担保以及一般担保)看是否出具独立的不可撤销的担保函，是否具有同担保的项目相匹配的实力，是否同平台是关联公司，左手倒右手无异于掩耳盗铃，都是然并卵。如果是风险保证金，主要关注保证金是是否真实存在，最好能够实时查询余额，否则无任何意义(虚构保证金、挪用保证金等等花招层出不穷)。在真实存在的情况下是否充足(能否覆盖单笔借款，能否覆盖理论上的逾期率)。

4、资金安全，不管现在还是未来，第三方资金托管永远是大趋势，银联托管或者银联第三方支付托管都可以。

经营性风险也是风险之一。关键还是风控与业务量匹配才算是最佳的风控方式。不同的发展时期，不同的风控水平，做与之相匹配的业务，这样的平台安全性才会更高。

从投资人角度看

团队配置：互联网金融平台的团队也非常重要，一个成熟优秀的团队能确保平台安全稳健运营。目前许多互联网金融平台多是民间借贷机构的互联网化，团队人员缺乏金融从业经验，特别是风控经验，这无形之中放大了平台运营风险。

平台背景：背景是很多投资人选择一个平台的重要依据，许多平台为投其所好，往往强“认干爹，抱大腿”，为自身增信。因此，光知道平台有背景不够，还得了解平台背景的真实性。

网络安全：第一要保证自身电脑软件环境、网络环境的安全性。网络环境方面，尽量不要在未知的可以连接到Internet的无线或者有线局域网当中操作涉及资金交易的页面或者APP。因为在局域网网关处安装Sniffer，很容易在截取到的数据包当中找到黑客需要的敏感数据。第二要保证不泄露敏感信息，同时不将密码设置为生日、电话号码等容易猜到的类型。

以上，都是我结合一些P2P大神给出的一些参考建议。

更多一对一咨询服务，加赚钱群：256436373