黑白之间的不是对与错，而是人，人分黑白。人之初性本......天知。
古人云人言可谓，不是因为是人说的，而是行为不被世人认可的，会遭到群体中绝大部分个体所摒弃。这就是为什么猴子源于猩猩但是独自成为了一个族群，因为“异类”！
现在我们来说说什么是灰。
看过“警匪电影”的人都知道在罪犯中有些事干“灰色”行业的，这一类是暴力的行业，触犯道德但是没有法律的明确惩治措施，或者力度不及获利。故而“重赏之下必有勇夫，暴利之下必有恶行”。
不过在我而言它也是一种探索，无论这件事将来是对或者错，论证必要有依据，或理论或事实，但从哲学的角度来说理论指导实践，实践验证真理，两者是依存关系。灰色在社会的进步之中明辨是非。在中国的古代神话故事中这样描述世界的诞生“天地混沌一片漆黑，盘古大神手持开天巨斧，劈开混沌，清气化天，浊气化地，故而天地成”。其实拿到现在来解读这段文字是可以理解为：人类从无知开始明了是非，这是人类文明的开始。斧代表了一种勇气，勇于将这些混乱的事物切开。
现在的娱乐圈的星闻都在绕着明星的丑闻，然而这些是什么东西？精神的糟粕！不能温饱自身！只是在“搞笑”！一群人在非议他人的私事，当然他唯一的好处就是引起了一帮“看客”的警惕，同时告知世人“这样是不对的”。本身这类娱乐星闻就是灰色地带，偷拍偷窥都是借着“监督”的正义之名行罪行之事。
或许有人说那暗访收集证据是不是也是非法的？其实这要说一个前提，那就是认知。你凭什么去断定一个明星会出错？警察也是掌握了一定的证据才会去暗查丰富证据而已。
有人说滴滴是让“黑车”合法化，个人认为这个说法过于偏颇，只是将私家车分成了黑车与营运车。让原本不受监管的，受到监管（尽管它现在并没有完全做到）。
那么对于灰我们应该如何去分辨？
先于形势上去判断：
1.必定是含有隐晦的不可公之于众的（商业机密不在此列）；
2.非正常性暴力收入；
3.传播的思想及价值观是违背当前社会或者将来的；、
4.损人利己！
