撰文 / © 有问题事务所
编辑 / © 海妖
————
01
这是所长接的第124个案件，案子结束后，总结了这篇文章。
当婚姻、继承、情感、法律等等问题，都糅杂在其中，
你可以感受半路夫妻的交身不交心；
你可以感受二婚男性对待头婚孩子的私心，对二婚孩子的随意；
你还可以感受头婚孩子对二婚家庭的歧视与挖讽；
也许你最能感受的是，二婚妻子和孩子的无奈与世人的凉薄。
02
一个老人去世，留下一线大城市市中心的，有归属争议的两套房屋（商品房1套+回迁房1套）。
头婚妻子（比老人早10年去世）生育的4个孩子（40+岁），
与二婚妻子（40+岁），
以及二婚妻子生育的2个孩子（20岁左右），
对簿公堂，争分这部分家产。
据说老人家在去世前，对自己的财产是有安排的，且做出过承诺。
然而复杂的关系和人性，以及最重要的，没有落成白纸黑字的协议，还是让有血缘的亲人走到了相争的地步。
03
不知这最后判决的分配结果，是否如他所想。
1 商品房
二婚妻子和二婚的2个孩子都分不到。
老人跟二婚妻子是先怀孕后补登记的。
当时离老人的妻子去世已经十多年，老人也进入迟暮之年，头婚生育的孩子都各自成家，老人尤其孤单。
结识了二婚妻子之后，老人购置了一套商品房，二人开始一起生活，由二婚妻子照顾其起居饮食。
但老人与二婚妻子一开始的时候没有领取结婚证，直到第2个孩子出生后才开始补办登记。
而在老人去世之前，这套商品房已经卖出去，这套房并不是跟二婚妻子的共同财产。
所以这套商品房的资产，二婚妻子和其孩子都继承不到。
PS：事实婚姻期间的财产，“夫妻”是无法共同享有的，只有登记结婚的法律婚姻期间的财产，才属于夫妻二人财产。
2 回迁房
二婚妻子和二婚的2个孩子只分得9/35，并且还需给头婚的4个孩子支付每月的房屋租金。
回迁房的前身，是宅基地房子。
这套房子在拆迁之前，是老人和头婚妻子共同出资建的，所以属于老人和头婚妻子的共同财产。
在头婚妻子去世后，宅基地房子就由老人和头婚生育的4个孩子，共5个人一起继承所有。
只不过，他们5人一直没有去做房屋的所有权变更登记。
在办理确认回迁房和选房的时候，老人是带着二婚的2个孩子前往居委会签订认购房协议的。
但在后期办理房产证的时候，却只有老人一个人的名字。
根据法院的调查了解，老人当时跟居委会工作人员说过，回迁房是想给2个二婚孩子的。
然而这只是老人口头或者曾经有过的想法，并没有立下书面遗嘱，去明确回迁房由二婚的孩子继承。
所以最后，回迁房仍然成为了所有人的可继承财产，由头婚生育的4个孩子，二婚妻子和二婚的2个孩子共同继承。
但由于房子不可能由这么多人共同居住，他们所有人又不同意将房屋卖掉，因此，最后法院的判决是，二婚妻子和2个孩子可居住在此，但是他们要根据市场价，扣除他们3人的份额，给头婚的4个孩子支付每月的租金。
04
一轮又一轮的开庭审判，这家人经历了一审、二审上诉、发回重审，足足历经三年。
二婚妻子和2个孩子，还需承担大部分的诉讼费、上诉费和律师费。
这所有引发的争端和问题，其实就是一纸遗嘱可以解决的问题。
但由于老人没有立下这一份书面遗嘱，或者说，他认为口头的安排可以解决所有财产分配的问题。
而他没想到他离开后，一家人会打破平静，遭人话柄，落得一地鸡毛。
在头婚的4个孩子眼里，在价值庞大的财产面前，父亲的二婚妻子被指骂成一个不择手段，以出卖自身，攀附男性上位的人设。
在所长看来，其实不是每个女性都渴望成为邓文迪。
二婚对双方来说，都是极具考验性的，如果没有做好充分的法律保障，婚姻期间的财物是否属于夫妻共同所有?
一方离开人世后，另外一方和生育的孩子，还能否继承到应得的份额？
这些都难以确定。
如果你有任何问题，欢迎在留言区评论！
