文/王先森
1.
你不得不承认一个事实：
人和人的差别比人和猪的差别还大。
有些人只需只言片语，你就会有一种这辈子都赶不上他的感觉，而有些人跟他多待两分钟，就会有一种上帝又派傻逼来考验我了的既视感。
随着年龄的增长，接触的圈子越来越多，让我见识了很多“聪明人”和“不太聪明”的人。这些人不断的在冲击着我的三观，有时候我得不感叹，人和人的差别比人和猪的差别还大。
聪明人分为两类，一类是真聪明，一类是看起来很聪明。这两类人很容易分辨，和聪明人相处，他能理解你的处境，尊重你的观点和信仰，和你打成一片让你觉得很舒服，但当你想进一步和他深入交往的时候会发现他总是和你保持一定距离，让你觉得你们总是隔着一层。
聪明人不会在所有人面前显得自己聪明，因为他们知道，和不同的人，应该用什么方式社交，才能达到最高效，让自己最舒服的状态。而在一些人面前显得聪明，反而会让他背负很多不必要的责任。他们往往十分清楚自己什么时候该聪明。
聪明人一般只喜欢和同级别的聪明人深交，和智识不如自己的人保持亲和友好。
而那些看起来很聪明的人最大的特点就是好为人师，尤其集中在一些中年人身上，他们往往自己没活明白，却特别乐忠于教导别人怎么活，以为自己一张嘴往外蹦的都是金句，眉头一皱就是马克思，手指的方向就是康庄大道，往那一站就是青少年的灯塔，过了穿开裆裤的年纪，却爱说些露阴的话。这类人往往格局已定型，视圈子为世界，人生的座右铭浓缩为俩字：套路。
聪明人和他们的区别就在于看事物的眼光，聪明人往往用发展的眼光去看问题，不断的修正对事物的印象。他们随时准备好学习新事物。
而看起来聪明的人往往喜欢把人和事标签化，他们格局太小，又对于新生事物不敏感，使得他们某种看法一旦形成，很难再改。自古情深留不住，唯有套路得人心。一切的去标签化会让他们觉的极为不适应。
2.
其实大家也看出来了，聪明人就是智商和情商都高的人。都说和人相处，智商高的人让自己觉得舒服，情商高的人让别人觉得舒服，而我就厉害了，既能让别人觉得不舒服，自己还难受。
和聪明人说话往往是省时省力的，因为他们往往很会说话。我之前在一篇文章里也写过，会说话不是指说废话，聪明人往往有高度的概括能力和极强的逻辑思维，他们能用最简洁的语言高效的表达出他们的观点。
和聪明人说话会让你觉得很舒服，举个很简单的例子，当表达完一个观点之后，聪明人往往会说，我刚刚说明白了吗。而不太聪明的人会说，你懂了没？
看似没多大区别，其实后者是不太妥的，因为他隐含着一种信息：傻逼，你能get到我的重点吗？而前者则更多的包含着一种自责在里面，会让听者感觉更舒服。
有一句话是这样说的：说话让别人感觉的舒适程度，决定你能到达的高度。
大部分说话直的朋友喜欢躲在真性情，拒绝套路，正直不阿的高尚标签里，其实他们说的每一句话都只畅快了自己而伤害了别人，因而导致自己的处境越发糟糕，但是他们不会因此改变，他们喜欢躲在这种忠言逆耳的内心戏里过一辈子。
其实每一句“没关系”背后都藏着千万句“你麻痹”。而聪明人十分清楚什么时候该认输，他们深知“常与同好争高下，不与傻瓜论长短”的道理。你永远不可能跟卖菜的大妈讲清楚傅里叶变换和牛顿拉夫逊迭代是怎么一回事。
3.
正如这篇文章的标题所言，人和人的差别已经不是一个社会学问题了，而是一个生物学问题。
真正拉开人与人之间差距的，是学习能力。
你身边是否经常有这种言论，读那么多书有什么用，还不是给别人打工，现在研究生都烂大街了，有什么好读的，这是社会啊，学历有什么用，还是得靠关系。一般这种言论常见于低学历者。
马云有什么了不起的，我要是做起生意来肯定比他有钱，奥运冠军有什么了不起的，我要是从小训练，也能当世界冠军。
这种话，只有你做到了，说出来才有意义。
学历很大程度上说明了你的努力程度，你连考试都搞不定，更别谈其他能力了。如果说在学校成绩是衡量你的唯一标准，那踏入社会后就是各项综合能力的全能比赛。
一个读完博士的人并不是说他就比你牛逼多少，而是贵在他的学习能力，思考问题的方式和逻辑能力跟你是完全不一样的。
而聪明人往往有极强的学习能力，主要体现在对于事物有极强的好奇心，而且随时准备好学习的姿态，他们能够迅速进入状态而且能够长期保持专注。
高效的人未必聪明，而聪明的人必定高效。他们总能在做一件事的时候调动自己全部的注意力。所以在很多情况下，他们都能事半功倍。
聪明人很少会有优越感，就算有，更多的是来源于他们的实力，而不是身份。就像现在很多北大清华的人，如果整天炫耀是北大清华的，那他可能并不是很聪明。因为这种优越感来源于北大清华这个身份，这就意味着，他在潜意识里觉得自己的身份是高于自己真实实力的。
一个真正聪明的人，对自己的能力高度自信，这使得他无需利用身份来证明自己的厉害，这也是为什么很多聪明人愿意虚心向比自己层次低的人请教。
所以你看，很多聪明人在别人面前总是显得傻乎乎的，而那些真正傻乎乎的人，却以为自己是聪明人。
