对事物根本属性进行思考,除了能帮助我们解决商业问题,还能帮助我们解决个人问题。 有位朋友跟我说,她的老板说她情商低,因为她与同事们的关系不像团队里其他人与同事那样亲密。 于是我问她:“你认为什么是情商?” 她答道:“我觉得所谓情商高,就是让人喜欢自己吧。”
当一个人与同事的关系不如团队中其他人与同事那样亲密时,就能将其归结为情商低吗?所谓情商高就是会说好话,会拍马屁,能和各种人打成一片吗? 想要解决这个困惑,就要先搞清楚一个问题:什么是情商? 《情商》的作者丹尼尔·戈尔曼给情商下过一个定义:情商指的是一个人管理自我情绪以及管理他人情绪的能力。 从这个定义我们可以看出,高情商体现在敏锐的情绪察觉与极佳的同理心上。它并不意味着要跟所有人打成一片。
我在对这个问题进行思考的时候发现,是否能与周围的人形成非常亲密的关系,与他们打成一片,其实更多与个人天赋有关。 根据盖洛普的优势理论,决定一个人能否与很多人打成一片的天赋是“取悦”;与此相对的另一个天赋,名为“交往”。拥有“取悦”这一天赋的人喜欢与很多人建立关系,但这些关系都相对较浅;拥有“交往”这一天赋的人虽然只爱跟少数人进行交流,但这些交流往往都非常深入。
我这位朋友与同事们的关系不像团队里其他人与同事那样亲密的真正原因,并不是她的情商不高,而是因为她拥有不同的天赋。她的“取悦”天赋并不突出,然而,她的“交往”天赋却非常明显。 如果没有“什么是情商”的有力发问,以及之后对于情商根本属性的本质思考,她就无法成功解决这一困惑,同时也就失去了对自己进行深刻认知的机会。
所以,当你能用“下定义”的方法说出事物根本属性的时候,你就拥有了清晰界定不同事物的能力。而这就是理解一个事物、学习一个理论、解决一个问题、判断一个趋势的重要起点。