第5集是整部剧中最浓墨重彩的一笔，完全是一部电影的制作手法，叙事、摄影、画面……

这一集讲了那段时间E连遇到的四件事情：10月5日之战，飞马作战，巴黎休假，往巴斯通行军。

1

如何讲最重要的10月5日之战？用温特斯写报告的角度切入，边写边回忆战场上的情形。

剧集用了八次回放来表现这个故事，现在，过去，现在，过去……充满张力的剪辑，增加了速度感和紧张感，战场上带颗粒感的画面与阁楼里稳定饱满的画面交织，使得战斗的惨烈和温特斯的后怕清晰可见。

温特斯开始写报告，回放开始，讲述这次行动的起始点，队员们都在驻点休息着，突然受伤的阿利满身血污被抬了进来，李高特也受了轻伤，有人大喊，我们被渗透了。温特斯询问详细情况后，做了各方面安排，有人照看阿利，有人去找医生，更多人准备战斗。

镜头从阿利血污的脸，回到温特斯的报告，打字纸上出现“Alley”（阿利）一词，然后打字机接着运动，嗒嗒嗒嗒，打出“squad”（小组，队）一词，镜头又开始回放，一条浅沟中，夜色很浓，温特斯弯着腰，正带领一队人小心翼翼地往前行。

这样的叙述方式很有效很精彩，而且切换利落，衔接自然。

这样的切换共有八次。

八次写报告会无聊对不对，导演加入了小小的变化，包括喝水的小动作，还有一次，尼克进来拿酒，和温特斯调侃了几句，活跃了整个场景。

也正是在这次小轻松后，画面再到战场上，是红色信号后，温特斯和一队人向着堤坝猛跑。温特斯率先冲上堤坝，射杀了那个孩子德军，然后射杀右边的一大群德军。

这么多德军，温特斯暂时只有一人，完全暴露在敌人面前，这是何等危险？一个德军倒下，再一个，再一个，来不及细细体会这种紧张情绪，E连的人已经冲上来，开始了更猛烈的射击。德军只得仓皇逃窜。

在原著中写到：“温特斯意识到他和他的队员们‘非常非常幸运’，在一份分析报告中，他说成功的主要原因是德军糟糕的指挥。”文中提到的分析报告，是不是剧中温特斯写的这份报告，不得而知。

第八次再到写报告的画面，已经是温特斯的报告打了两页纸出来。

但行动并未结束，镜头换过去，温特斯蹲在一个树桩边，面色凝重，尼克走过来说：“22人受伤，是吧？”

导演再次借尼克的语言，传达着更多的信息：“你们碰到的可是整整两连的党卫军，歼灭大约50人，可能100人受伤……”

原著里写到：“温特斯称这次为整个战争中E连所有行动中最精彩的一仗，甚至比D日更要出色。”

导演处理这个事件，举重若轻，没有过分渲染温特斯和弟兄们的幸运，更没有表现他们打完胜仗后的狂喜与轻松，对依然处于战场上的人来说，没有轻松的时刻，导演的描述是准确的。

继尼克对这次战斗的总结之后，辛克上校出场，问温特斯对于管理营部有何想法。温特斯问下一任E连连长是谁，辛克上校说是穆斯·海立格。

至此，温特斯的身份转变，从连长到营部参谋。E连换成海立格指挥。

第一个故事也在此结束。

2

用时间为母题，串起第二个事件：飞马行动。还是从温特斯的角度去写，他没有参与行动，甚至不是指挥官，导演却将这个事件与温特斯很好地联系在一起。

在温特斯写报告之前，是和尼克到团里开会，知道E连要执行一个飞马行动，解救英军第一空降师被困人员，行动时间是凌晨三点。

第一个故事叙述结束后，尼克和海立格来找温特斯，还是原来写报告的那个阁楼，故事延续很好是不是？

海立格向温特斯汇报作战计划，温特斯习惯性地说出几个重点，其中速度是关键，并看了手表。

尼克在那里使各种眼色，表示海立格来找你汇报只是尊重你，你不要全权代办了啊。温特斯对E连各种放不下，尼克话里行间都是：你不是E连连长了，你是不是该放手了，事情交给海立格去做就好了……衔接处理非常自然。

海立格带着E连人员行动，划船过河，解救人员……画面又到了温特斯的阁楼，勤务兵拿着什么文件来签字，温特斯签完后，看了看手表。他不在现场，却牵挂着行动中的弟兄们。

再切回到行动现场，短暂的几十秒后，行动结束，到了英军和E连的庆祝现场。温特斯拨开窗帘，看那栋楼里的灯光，微微一笑。他们安好，我就放心了。充满温情的内心，导演处理得极其自然。

至此，第二个事件结束，有力而清晰，特别好的叙事结构。

3

一个硬币，三层套叠叙事，将两个事件串起来。

巴黎街头，喝过咖啡后的温特斯站起来，付钱时，一枚硬币掉在地上，温特斯弯腰下去，接下来画面里出现一只手，却显然不是温特斯的，骨骼粗大，有很多污垢，硬币捡起后，将这枚硬币放入另外一只手上几枚硬币中，数了数，镜头往上移，是一个法国男孩，当时温特斯和他在同一辆电车上。

这个男孩在电车上对着温特斯微笑，他的笑，让温特斯心里一紧，画面回放到堤坝上他射杀的那个德国士兵，那个男孩也曾对他一笑。两个大男孩，一样天真的笑。

温特斯虽在休假，心里却哪有丝毫的轻松。一枚硬币，将温特斯和男孩连起来，笑容，让法国男孩和德国士兵连起来……

德国士兵，是温特斯在捡起硬币一瞬间，回想中的回想，是三层套叠叙事。

这样缜密的故事设计，实在让我感叹不已。

4

同一场景的三次重复，串起三个事件。

我说的这同一场景，就是温特斯射杀德国男孩士兵的场景。

其中印象最深刻的，还是惊人的开场。

手持摄影机长时间跟拍，剧烈晃动的画面，有粗大颗粒感，地平线时隐时现，刺刀晃进晃出，粗重的呼吸声，镜头稍稍拉远，慢慢看到一个戴着头盔的人在奔跑，刺刀前后晃动，上了一个坡，到了平地，镜头迅速切换角度，插着刺刀的步枪在画面最左边，右边是坡下的一个德国士兵，正慢动作似地从草丛中弓起腰，抬眼看，跪着直起上半身，镜头转了方向，左上那个军人，现在看出来是温特斯，步枪里射出子弹，右下这个德国士兵被子弹击中，身子抖了两抖，倒下。

画面黑屏，出现字幕：1944年10月17日，荷兰，史空德洛特。

这个场景在飞马行动前首次以独立单元形式亮相，在第一个事件10月5日行动的叙述中再次出现，然后又通过法国男孩的笑，将巴黎休假也串在这里面。

三次出现，每次都是不一样的拍摄角度，将温特斯的内心活动成功而准确地被外化，摄影角度的不同表示了内心感受的不同，有时自身的恐惧更多，有时对男孩的怜悯更多，有时关于战争的思考更多。

后来的剧集中，温特斯再一次回想起这个场景，他说那是他最后一次开枪。

四个夜晚，使四个事件有了彼此的联系。

其实在原著中讲到，这次是两个月的坚守，期间发生了很多事件，但是导演只挑出了阿利受伤10月5日那个凌晨的行动，而飞马行动也是在夜里三点，巴黎的休假本，导演选择了温特斯坐电车的夜里。更不用说，往巴斯通的行军，也是在夜晚。

我总是会想，如果是让我来写第5集，会用怎样的方式？

如何把这四件事有效地串在一起，而不是仅仅以时间为序，不至于一盘散沙，又不至于缠绕不清，实在不容易，出彩更是艰难。这集的导演汤姆·汉克斯给了我一个最佳的答案，分析完这一集后，只能说叹为观止。