原创 公众号光影驿馆GmovieG
这是一部十分钟反转一次的电影。
我反复重启的猜测都被啪啪打脸。
豆瓣评分8.6的《看不见的客人》，我看悬疑片就爱这种自虐。
片子的开头和结局很容易猜到，因为这些是导演故意给的暗示，而导演的聪慧和技巧全体现在过程中，这个过程非常考验你的推理联想能力。
这样吧，我来给你们一个情景，你们猜房间发生了什么。
男主和小三相约在某个旅馆房间，两小时之后，警察破门而入发现，男主额头带血，小三死在地上，而警方说房间再也没有第三个人。
要么男主杀了小三，要么有第三人进行了密室杀人案。
这电影假设了在房间里发生的太多“真相”，需要带脑子识别。
接着男主被抓捕，请了一位从无败绩的律师。
既然从无败绩，却在出场时反复整理仪表，进电梯时还呼出一口气，显出了点紧张，这就是其中的疑点。
接下来剧情就由律师与男主的对话开始。
对话的主题是：
禽兽，我知道你那年夏天干了什么。
干了什么？男主在那年和小三一起，路上撞死了一个小伙子。撞死之后将小伙子塞进车的后备箱，沉到湖里毁尸灭迹。
随后小三又机缘巧合进入了被撞死小伙子的家，见到了小伙子的父亲。
善良的父亲帮助小三修车，也是这冥冥中的安排，让父亲往后知晓是小三和男主害死了自己的儿子。
到这里很多人都猜到了这个从无败绩的律师大概是死者的母亲，结局一定是复仇成功或否。
但是这中间曲折程度，堪堪烧脑。
男主开始说：
撞死小伙不报案的是小三，提出抛尸也是小三
被律师逼问后又说：
不肯报案的是自己，提出抛尸的也是自己
男主接着狡猾地说：
房间里杀死小三的是死掉小伙子的父亲
被律师拆穿后又承认：
杀死小三的正是自己
这里就体现出一个哲理了——
别人告诉你的一定是真的吗
除了剧情的波折，电影一些细节也很精彩。
例如小三与死者父亲告别，开车前调整座位。
死者父亲便明白，这个车子不是小三的，必然有别人和小三一起。
这里其实也算一个点题——看不见的客人，便是这个和小三在一起的没有露面的男主。
再例如死者父亲一开始就跟小三提过自己妻子就职单位，后来小三和男主被困的旅馆正是妻子单位。
这些伏笔一早就亮给我们了，能不能发现这些细节全在智商。
除了这些细节，更动容的是父母为儿子复仇的决心。
老人丧子之痛，是无法比拟的。父亲一直跟踪男主，调查到就是男主杀了他的儿子，无奈男主权势太大，没法让他伏法。
父亲最初只想知道自己儿子被男主抛尸何处，当父亲近乎哀求得问男主，你把我儿子抛尸在哪里，我只想带他回去安葬时，为保全自身的男主必然不愿意说。
既然权利一手遮天，那只好自己复仇。
无穷无尽的跟踪，不分日夜的观察，才赢得这一局。
这里也是对男主性格的暗示，如果智商再高一点，估计电影的中间过程也就能猜到几分。
这样一个保全自己的性格，真的会在撞死小伙的时候急着报案吗？我看未必。
片尾真的律师上门，电影恰好结尾。
导演在用电影告诉我们——
一个案子会牵出来另一个案子
一个谎言将滋生无数谎言
往期精彩
再推荐一部国产剧《人民的名义》
看了一些还不错，你可以试试
