2021年11月13日19时，广州天环商场停车场出入口，因纠纷引发故意伤害案件，结果一人死亡（奔驰车主刘某，39岁），一人被拘役（保安华某，39岁），具体原因警方尚未披露。
从网上流出的视频上来看，死者奔驰车主刘某不是一般的猛，甚至可以说根本不是平常人。他被保安捅伤之后，第一反应不是后退，而是不顾自身伤害，死死压住保安。死者刘某老婆跟其他保安拉都拉不开。
保安被压着，大喊着说了一句，“你凭什么以为有两个臭钱就了不起…”
从这句话可以推断出，死者刘某在停车场出入口看不起保安，言语态度恶劣，然后引发纠纷，最终被杀。
关于那把刀，众说纷纭。有人说刀是车主的，也有人说刀是保安的。刀到底是谁的，目前警方和天环商场都没有公开说明。所以，先别下结论，不然打脸的就是自己，而且搞不好会涉嫌散布谣言。
天环商场公关代表回应，保安是外聘人员，不属于天环内部员工，事件起因“怀疑是因为测温问题产生摩擦”然后导致杀人。
网上流传的说法：奔驰车主开车进停车场没有减速，差点撞到来测温的保安。保安追着敲了一下车窗，让车主停车测温并刷健康码，但车主根本不停，并说“撞死你又怎么样，一个看门狗…”
刘某妻子不但没有劝阻丈夫平息这场没必要的争执，反而也在旁边说了几句不太好听的话，“我要投诉你，让你滚走，连门都让你看不成…”
然后保安猛拍了车门，车主下车，纠纷发生，被捅，车主抢救无效死亡…
网上还有人说，奔驰车主是混社会的，这个说法目前没有得到证实！
如果这刀是保安随身携带的，那么可能是故意杀人罪，危害公众安全罪，最少是无期徒刑，甚至是死刑。
如果这刀是乘客从车内拿出来，被保安夺过去反杀。那可以是正当防卫、防卫过当，量刑空间上下限很大，没有主观杀人意愿，而且作案工具都不是自己的，轻判的可能性很大。
这件事情，不同层次的人看法不一样。总体来说分为两大阵营：
一，有人认为是奔驰车主太横。综合来看，这是比较理性的分析。虽然我本人并不愿意倡导大家去做保安那一行，但我还是尊重那些安份守己的打工人！
二，有人认为是保安仇富，甚至提出“如果车主开的不是奔驰是奥拓，保安还会杀他吗？”…
这样的思维很无聊，甚至可以说是很幼稚。
新闻里随时有恶性凶杀案件发生，死者未必都是有钱人，未必都开奔驰。
开着个车就趾高气扬，跟车的品牌没有关系，只跟当事人的修养有关。
所谓的仇富论，是个伪命题，根本禁不起推敲。
有句俗话：穷在闹市无人问，富在深山有远亲。
自古以来，只有嫌贫爱富，没有谁会仇富，仇的只是为富不仁。
而指责别人所谓的“仇富”，只是某些人为富不仁者用来推脱责任的遮羞布而已。
这件事情告诉我们：无论什么身份，别看不起底层人。
测体温，是目前抗疫要求，无论是谁都必须好好配合，不管他开的奔驰还是奥拓！
感谢您的支持与关注！
