大多数人是否认为，我们的收入只要是现在的5倍甚至更高，日子就不会紧巴巴的，我们在生活中遇到的财务困难就会迎刃而解？
凯恩斯，在1930年展望未来的时候说，在一百年后生活标准会是当时的8倍。对美国来说，这个数字目前看起来预测的其实非常准确。但是实际上，他真正的意思是他的子孙不会为了账单而发愁，而是将不知道自己如何打发时间。那么事实上呢？尽管80年后2010年美国人均收入已经提高了5倍多，但是很可惜，大家从来没有得到所谓充裕的闲暇。而且美国人也从来没有因为有了5倍的金钱而真的有余钱去储蓄。
那么问题来了，时间和金钱都去哪了？
两个诺贝尔经济学家是这样看待这个问题的：自由市场经济不仅极大丰富了我们的物质水平，也迎合了所有人性的弱点。
现在经典经济学都有这样的假设，社会中每个人都是所谓的“理性人”，他们会为了自己的利益而抉择，这些选择最终达成市场经济的平衡。在这样的假设中，因为群体非常大，即使现实中有人不够聪明，也会被淹没在理性光辉的汪洋大海中。市场会淘汰一切不够聪明而保持所有人一样聪明。
但是事实是大部分人既不是理性的，也缺乏信息对称。市场确实是均衡的没错，但是让人们自由选择会产生很糟糕的经济后果。在市场中，存在这样的一种现象叫做欺骗均衡。
简单来说，每个人既不理性又没有足够的信息，每个人在每个时刻都存在不够聪明的状况。那么你的弱点就一定会被欺骗者利用从而在你身上取得利润。
回到最初的问题，我们的时间和金钱呢？不好意思，商人们都拿走了。自由的市场就是会这样，你有了闲暇的时间和闲置的金钱，这就是商人眼中的利润。市场会不断的涌现各种各样的诱惑，这样的诱惑不需要面向全体人，但是总是有那么一些人自愿把自己的时间和金钱交出来。诱惑的种类多了，你也不能幸免。就像有的人见到肯德基就走不动，而有的人见到笼子里的小狗就毅然掏出了腰包。
因此市场确实是均衡的，至少自由市场是这样。人性中总有弱点，市场总能发现你的弱点。那么即使人均收入再多5倍，我们的困境依然存在。在商业中，发现你的弱点，就是发现新的利润点，这就是创新啊。
然而现实的真相远不止如此。有时候市场发现了你潜在的弱点，告诉了你你才受到这个弱点的影响；市场告诉你你难以抵抗这个诱惑，你才真的着了迷，入了坑。比如信用卡，没错就是那些总是多花钱的人。
我们为什么会使用信用卡？因为超市告诉我们，信用卡刷卡免费嘛。超市当然要支付给信用卡公司手续费，但是超市从不会给现金和信用卡区别对待。用了信用卡，你会多买东西，或者说，足够多的都会多买东西。
信用卡的使用成本非常高，而超市这样的商家支付的手续费其实也就是这其中的三分之一左右，那么信用卡公司怎么赚钱呢？很简单，你多花的钱的利息咯。
人用信用卡就是会多花钱啊，至少足够数量的人养活了商家和信用卡公司。这个过程中，谁能最大程度利用弱点，谁就赚更多的利润。
这本书当然谦虚的说自己只是探讨了一下自由市场的现实：既带来繁荣，又刺激了人性。
我倒是想到了《三体》讲宇宙生态的一段，很简单的两个不用证明的定理，推导出整个宇宙的真相。现实中很多事情都是看似复杂，其实都是极其简单道理的结果。天行有常，世界就是这样的简单而模糊。
