中枢这个概念在缠论中的地位是举足轻重的,它就如同天上的北斗,航海的罗盘,一个不患而患的参照系。看过学过缠论的人对中枢都不陌生,有了中枢,可以判断走势类型,有了中枢可以确定走势级别,有了中枢可以比较力度判断背驰,有了中枢可以确定一二三类买卖点。整个缠论技术分析,就是围绕中枢的生住坏灭展开的。因此,理清缠论中枢的概念,对缠论学习是很有意义的。
对应缠论初学者,尤其是还没有自己完整的看过一遍缠论,东拼西凑,道听途说的初学者,很容易对中枢产生一些片面的认识。今天在群里讨论中枢这个概念,说实话,一句话,两句话还不能够说得清楚,讲得明白。因此,有必要在此理清一下。主要从以下五个方面来进行论述:
一、什么是缠论中枢
二、关于中枢和走势级别的关系
三、关于中枢如何构造
四、最底层中枢如何构造
五、正确认识和运用"笔中枢"
一、什么是缠论中枢
我们先来看一下缠师是如何论述的:
“为了深入研究这复杂问题,必须先引入缠中说禅走势中枢的概念:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。换言之,缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。这里有一个递归的问题,就是这次级别不能无限下去,就像有些半吊子哲学胡诌什么“一分为二”,而“分”不是无限的,按照量子力学,物质之分是有极限的,同样,级别之次也不可能无限,在实际之中,对最后不能分解的级别,其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义,而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。一般来说,对实际操作,都把这最低的不可分解级别设定为1分钟或5分钟线,当然,也可以设定为1秒种线,但这都没有太大区别。”
这是缠师首次在文章中提出中枢这一概念,而且缠师特别的加了一个定语,就是走势中枢,也就是在缠论里,提到中枢这个概念,其实就是特指的走势中枢,一般情况下,中枢,缠论中枢,缠论走势中枢都是由三个以上次级别走势重合而构成的,是次级别走势!而不是所谓的“笔中枢”或者“线段中枢”,关于笔中枢,线段中枢,这些提法都是一种简约的模糊的用法,而不是缠师缠论里所讲的走势中枢。因为中枢概念的定义是递归的,而递归不可能无限的循环下去。总得需要一个初始,也就是递归公式中的A0,或者说是最底层级别中枢是如何定义的,只有在定义最底层中枢的时候,才可以用3K重合,或者3笔重合或者3线段重合来定义A0级别的中枢。有了最底层中枢,就有了递归的起始,就可以构造A0级别的走势,然后去定义高一级别中枢,再去定义高一级别走势,如此向上,就是走势的生长过程,也就是通常我们常说的递归,关于递归,之前写过一篇初步介绍的文章,可以去参阅一下:缠论精确递归的标准方式
二、关于中枢和走势级别的关系
中枢是有级别的,走势也是有级别的,级别在缠论中也是一个核心概念。级别是客观存在的,我们可以通过走势递归来精确的衡量级别的大小。在第35课,我们对级别和递归有过一个通俗形象的比喻:数数。具体可以参阅:【宝宝学缠】 第35课 给基础差的同学补补课 概况的讲,中枢的级别是有构成中枢的次级别走势的级别和次级别走势的数量所决定的。而走势的级别是由构成走势的中枢的最大级别的那个中枢的级别所决定的。可以简单的画图说明一下:
假设粉色都是1f走势,那么上下两个中枢的大小,就是由这些粉色走势的自身级别(1f)和数据决定,因此,上面一个是由三段1f走势构成的一个标准5f中枢;而下面一个中枢是由九段1f走势重合构成的一个30f扩展中枢,也就是两个标准5f中枢的叠加。而当我们判断红色这段走势的级别时,就是以构成这段走势的中枢(一个5f标准中枢,一个30f扩展中枢)中最大的那个30f扩展中枢的级别所决定的,因此,红色一段走势就是一个30f扩展级别的盘整走势。
三、关于中枢如何构造
中枢构成简单的就分为两个部分:一个是最底层中枢的构造,另一个是高级别走势中枢的构造。这个缠师在84课对递归公式有详细的讲解:“
本ID关于中枢等的定义,其实一直没有改变过,因为中枢定义的关键,在于定义的递归性。一般的递归定义,由两部分组成,一、f1(a0)=a1;二、f2(an)=an+1;关于第二条的中枢过程规则,是一直没有任何改变的,而关于第一条,其实,可以随意设置任何的,都不会改变中枢定义的递归性。而且,任何有点数学常识的都知道,f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的,也就是,一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。
有些人一直还搞不清楚中枢,就是一直都搞不清楚这点。例如,可以用分型、线段这样的函数关系去构造最低级别的中枢、走势类型,也就是一中的a1,而在二中,也就是最低级别以上,可以用另一套规则去定义,也就是有着和f1完全不同的f2。这个问题其实太简单了,有点数学常识都不会有疑问,所以这问题,以后就不再说了。”
这里缠师缠师讲的很清楚了,第二条,也就是高级别中枢的定义规则一直没有改变过,那就是次级别走势重合构成高级别中枢。而可以任意设置改变的是最底层中枢构造的方法,可以选择3K重合,也可以选择3笔重合,或者是3个线段重合,抑或其他方法都可以用来构造最低级别中枢,有了最底层中枢,就可以按照第二条的规则一直递归定义出高级别中枢和走势来。
第四,最底层中枢如何构造
缠论中的精确递归,其实就是确立a0 和 an的过程,递归的方法这里就不做详细论述了,比较复杂,以后慢慢来。说简单一点,递归就是找中枢,确立走势,然后再用走势去组成高级中枢...这样递归下去。仿佛是一个鸡生蛋,蛋生鸡的问题,究竟是先有中枢呢,还是先有走势呢?这是困扰很多缠论初学者的一个问题。这个问题就是最低层中枢如何而来的问题。通常递归的最底层是从1f的K线图开始的,在1f图上画中枢,确立1f走势。关于最底层中枢如何确立,可以有多种方案,禅师说过,可以按照3个重合K线来确立最小中枢,当然也可以用3笔重合来构造最小中枢,也可以用线段来构造最小中枢。理论上这些都是可以的,这也带来了很多争议。但是缠师其实已经给了最佳的推荐:最底层用线段来构造最小中枢。 下面是缠师的原文解说:
一个最简单的问题,为什么不能由笔构成最小中枢?其实,这不是一个问题。为什么?因为实质上,我们是可以设计这样的程序,也就是用笔当成构成最小中枢的零件,但这样构造出来的系统,其稳定性极差。
众所周知,一笔的基础是顶和底分型,而一些瞬间的交易,就足以影响其结构。例如,突然有人打错单,或者有人给老鼠仓送货,那么全天走势的分析就大变样了。而由线段构成最小中枢,则不存在这个问题。为什么?一个线段的改变,不会因为一个偶尔一笔的错误而改变,也就是说,线段受偶尔性的影响比较少,想想要破坏一个线段的麻烦程度,就知道这一点。
从心理上看,偶尔因素是允许发生的,只要不被再次确认,就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响,反过来确认了该合力的有效性。所以,线段破坏本身,其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。特征序列分型的引入,本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分型,三次的确认才能构成,特征序列的分型,本质上也是一样的,这样的确认,其有效性就极大增加了。由此构成最小中枢的零件,才是合适的。
所以,正确的递归方式是:在1f图上画笔,分段,然后用线段去构造1f中枢,然后确立1f走势;用1f走势去递归5f中枢,得到5f走势;由5f走势去递归30f中枢,得到30f走势。。。也就是说,只有在最底层的中枢是用线段构造的,其他上面所有走势的中枢都是由次级别走势构造的。关于递归和线段的正确认识,可以参考下面两篇文章:1.缠师教导如何学习缠论的2.缠论精确递归的标准方式
第五、正确认识和运用"笔中枢"
缠论中有一个比较有争议的问题,那就是所谓的“笔中枢”,也就是三笔重合来构成中枢,在最底层,也就是A0,选取笔来构造最底层中枢是没什么大问题的,除了个别情况下不太稳定外,别的没什么影响。因为在最底层,我们是把它们默认为是同级别的来看待的,就如同1分钟线段,我们也是把它们当成无级别(无级别当然也是同级别的一种特例)的。所以,在A0用笔中枢问题是不大的。但是在大周期图上用笔,或者用段来构造中枢,也就是大级别图上的笔中枢或者段中枢都是不妥的,原因是缠论递归中,构成中枢的三段走势必须是同级别的(都是次级别),如同我们数数,10个十才能升级为100,否则就乱套了。而笔段这种东西是不考虑级别的,同样是日线图上的一笔,有的可能是1分钟走势级别的,而有的可能是5分钟或者30分钟级别的。笔段只是一种高低点的划分方法,本身就没有考虑到级别。而递归是对级别有严格要求的,或者说递归的目的就是为了确认级别,如果用一个不能确保级别的笔中枢或者段中枢来进行递归(A0除外),那递归的意义也就不大了。就如同数数,随便10个东西都能向高位进一,那不是乱套了嘛。
但是,笔中枢并不是一无所用的,不能完全意味的排斥它。因为笔中枢容易被程序识别,所以能够容易的标识或者量化。而笔中枢也是一种某级别的中枢,只是它的级别不确定,用于递归是不可取的,但是用来做大致的参考是可取的。比如我们可以用笔中枢来快速的浏览一下走势的大致情况,也可以用笔中枢来作为形态选股的参考,这样可以利用计算机程序,来快速的帮我们标识或者排除一些,大大减少人的繁琐的一些底层工作。当然,如果程序能够实现严格意义上的缠论递归,那是最好不过的了。不过目前做起来比较有难度,计算难度和代价比较大,一般人难以实现(不排除有人已经实现了,只是没有对外公开)。我们分析走势从一分钟来进行严格递归,但是也可能把它的所有历史走势都去递归一遍,没有必要。一般的选取一个近期比较明显的高低分界点,把最近一段走势严格递归来分析就可以了。前面的走势可以用大周期图上的笔中枢来大致参考一下就可以。所以,对待笔中枢,我们要辩证的来看待,明白它哪里可以用,哪里不可以用,如何更好的服务我们的分析操作,才是学以致用的根本。