虽说有“谁人背后不被说，谁人背后不说人”的俗话，但若置身其中，得知自己被人议论，特别是不好的议论，估计没几个人能超然脱俗，不以为意吧。那么被说者不爽，议论者就爽吗？也未必!
隔墙有耳
若要人不知，除非己莫为。背后非议别人，难免会被人听到。一旦被人转告，里面必定掺杂了些感情色彩。几个当事人能做到“大肚能容，容天下难容之事”?非议者形象必然大打折扣。
一单位有位女子H，平时温文尔雅，一次闲谈，貌似很善意很关心地对另一个女子D说，你可要提防着点那几个人啊。女子D听了可没吃这一套，回头告诉了引为朋友的几个当事人，他们个个莫名惊诧，不知自己什么时候得罪了H，想来想去，除了出于嫉妒心理，再没有什么由头，从此对她敬而远之。H不管出于什么目的，不分对象场合，背后议论别人，非但没有让人觉得她的好意，反而涉嫌挑拨离间的意图，人设崩塌在所难免。
由此及彼
言多必失，关系一般的人面前，为维持所谓氛围多说的话，有时效果恰恰相反。
一次上级部门领导来巡视工作，下级部门美女同事陪同，为活跃气氛，热络感情，唠起家常。美女同事回忆往事，兴之所至，侃侃而谈，吐槽自己的表哥表嫂为人不行，亲情淡漠，可是自己晚上还得违心去请客作陪。又提到表嫂的老家，几乎要把这个省份的人都归入势力和不地道的行列。
且不说这个领导是哪里人，这种刻板印象的归类是否暴露了思维的肤浅，单凭这背后议论自家亲戚的做法，会不会就让旁人心生担忧，你今天在我面前议论别人，那难保你明天不会在别人面前议论我。因为这番议论被人质疑人品，可谓因小失大，得不偿失。
祸从口出
静坐常思己过，闲谈莫论人非。许多校园欺凌事件，特别是女生之间，有的是“只因在人群中多看了你一眼”的莫名其妙事由，大多都是嚼舌根，言语惹的祸，是是非非，蜚短流长，你来我往，特别是在网上，传播发散，积累发酵，量变达到质变，进而引发冲突甚至恶性事件。
做教师，首先自己要行正走端，注意言谈举止，切不可在学生面前议论同事（有班主任把其他班老师当作假想敌），更不能在学生和家长面前非议任课教师，这都是教师大忌，是师德的基本底线。同时引导学生不逞口舌之快，常怀善良之心，少嚼舌根多做事。
学高为师，身正为范。所谓"行于世，当识人，识人不必探尽，探尽则多疑;当知人，知人不必言尽，言尽则无友;当责人，责人不必苛尽，苛尽则众远……”从议论者角度，如果有不同意见，可以开诚布公交流，把话摆在桌面上，与人为善，就事论事，不贴标签，不夸大其词，不搬弄是非。如果原则性问题无法苟同，可以请第三者来调剂，再不济，干脆道不同不相为谋，你走阳关道，他走独木桥，避免接触，倒也相安无事。
被非议者亦然，生命苦短，还有很多有价值和意义的事需要去做，有许多至亲爱人需要去爱，不值当在无谓的纷扰中纠结生气和愤怒，有时候，被非议者恰恰是由于“木秀于林”导致的，他们只需使自己再优秀些，离非议者再高一点，在无可辩驳的既成事实面前，非议自然也会销声匿迹。
原创文章，转载须经作者同意。
