点进来的朋友，请留步，花几分钟看完这个书评可以节省你最少一个小时以及，啃到烂书恶心的感觉。
“通篇都是正确的废话，这可能是我见过写文章最随意的作者。”
我不认同作者将非常敏感和普通钝感做对比，以及将敏感与钝感放到对立面上，这纯属瞎扯淡嘛，小说现在都不流行非黑即白了，这个作者也是个人物。不说这些有的没的，我先来点评一波本书。
首先关于人，我的观点是“人，是时时刻刻在变化的，你的每一分经历都在塑造着你、改变着你，在人的身上往往呈现出对立统一，矛盾共生的特质”，这在根源上就和作者的想法差了十万八千个钝感力。
其次，文中例子除了能体现出作者身为医生的职业素养外，再无其他。其所谓的钝感力一直在拿个例进行对比，例如听力很好、视力很好、嗅觉很好等等。言辞之苍白不亚于劝抑郁症患者不要想那么多一般。这么说来，作为医生也并不合格呢。
最后，前面两点还只是底层构造，我从来不反对不同的观点，所以还是花了一小时耐心的看完全书看完全书，看完之后我才肯定了我最后的猜想——抄袭。书中的例子本应该是作者知识精华的体现，结果全是各种鸡汤软文中抄来的，不仅如此，还是从最初级的鸡汤文中捞出的残渣，讲真，书中能赋予人力量的东西还不如网络小说来的实在，书中例子不想多举，看完的自会明白。
赫屹的完全主观评价(单项总分5分):
1、观点新颖度:3分(凭借臆想生捏的词语，让人猝不及防想看看)
2、逻辑自洽度:0分(希望作者能去看看咱天朝的高考满分作文)
3、思想内核:0分(浮于表面的个人素质大乱炖，详见拼夕夕)
4、可读性:1(可做阅读量测试使用，初读书者勿看，易被带偏)
总分:1分 不读烂书咋知书烂？
我眼中的钝感力:思维敏捷，反应敏捷，否极泰来，大智若愚。而不是傻不拉几的纯生理机能愚钝。
