背景：线上反映一个订单查询比较卡要差不多4~5秒才能出结果。

360截图1786060773106106.png

疑问：根据订单号查询，如果在订单号上加了唯一索引应该很快就能查出结果啊？
前提：线上的表的索引该加的都加了。
把线上的sql弄下来分析：

SELECT
    count(1)
FROM
    (
        SELECT
            count(1) AS s
        FROM
            jc_order a FORCE INDEX (create_time)
        LEFT JOIN jc_order_ticket b ON a.order_code = b.order_code
        LEFT JOIN sys_user_line c1 ON a.line_id = c1.line_id
        WHERE
            1 = 1
        AND (
            a.order_code like '%JC17101000334970%'
            OR b.ticket_code like 'JC17101000334970%'
        
        )
        AND c1.user_id ='bf9a7695-d4c9-11e6-aa66-6c92bf2c'
        AND a. STATUS != 9
        GROUP BY
            a.order_code
    ) t

SELECT
    d1.detail_name AS status_name,
    d2.detail_name AS order_from_name,
    d3.detail_name AS pay_mode_name,
    a.order_code,
    a.trade_no,
    a.customer_id,
    AES_DECRYPT (
        unhex(a.mobile),
        'jIcEtWiBcAkCeQtA'
    ) AS mobile,
    a.ride_date,
    a.company_id,
    a.line_id,
    a.line_code,
    a.shift_id,
    a.journey_id,
    a.shift_code,
    a.start_station_id,
    a.start_station_name,
    a.end_station_id,
    a.end_station_name,
    a.start_city_id,
    a.start_city_name,
    a.end_city_id,
    a.end_city_name,
    a.start_time,
    a.end_time,
    a.price,
    a.quantity,
    a.yh_quantity,
    a.yh_price,
    a.children_quantity,
    a.children_price,
    a.coupon_code,
    a.coupon_price,
    a.total_price,
    a.actual_pay_price,
    a.order_type,
    IFNULL(a.quantity, 0) + IFNULL(a.yh_quantity, 0) + IFNULL(a.children_quantity, 0) + IFNULL(a.st_quantity, 0) AS total_count,
    a.mileage,
    a.contact_name,
    AES_DECRYPT(
        unhex(contact_mobile),
        'jIcEtWiBcAkCeQtA'
    ) AS contact_mobile,
    AES_DECRYPT(
        unhex(contact_id_card),
        'jIcEtWiBcAkCeQtA'
    ) AS contact_id_card,
    a.order_from,
    a.pay_mode,
    a.evaluate_flag,
    a.`status`,
    a.create_time,
    a.pay_time,
    a.remark,
    a.isnormal
FROM
    jc_order AS a FORCE INDEX (create_time)
LEFT JOIN jc_order_ticket b ON a.order_code = b.order_code
LEFT JOIN sys_dictionary_detail d1 ON d1.detail_value = a.`status`
AND d1.dictionary_code = 'order_status'
LEFT JOIN sys_dictionary_detail d2 ON d2.detail_value = a.order_from
AND d2.dictionary_code = 'order_from'
LEFT JOIN sys_dictionary_detail d3 ON d3.detail_value = a.pay_mode
AND d3.dictionary_code = 'pay_mode'
LEFT JOIN sys_user_line c1 ON a.line_id = c1.line_id
WHERE
    1 = 1
AND (
    a.order_code LIKE '%JC17101000334970%'
    OR b.ticket_code LIKE '%JC17101000334970%'
)
AND c1.user_id ='bf9a7695-d4c9-11e6-aa66-6c92bf2c'
AND a. STATUS != 9
GROUP BY
    a.order_code
ORDER BY
    create_time DESC
LIMIT 0 ,15

发现：在根据订单号查询的时候使用了like和or关键字，所以先把like和or关键字去掉了，再一次查询速度快了不少，但是还需要0.4S左右（订单表jc_order里面有30W数据）,仔细查看分析结果发现订单表还是使用全表扫描。

360截图17400126637664.png

回顾：当时做这个功能的时候主要目的是查看近7天的订单，所以在订单的创建时间字段上面加上了索引，但是有时候查询的时间跨度稍微长一点，mysql的查询分析器实际查询的时候没有使用该索引，导致查询过慢，所以才会使用FORCE INDEX (create_time)，强制mysql使用该索引查询数据，没想到就是因为这个原因，导致该用主键索引的时候没有正确的使用。

解决：如果前端提交了时间，查询一个时间段的订单数据的时候才把FORCE INDEX (create_time)加上。
···

···