4、老土想要“电池好”的手机。关于电池，三星这次必然是谨小慎微的，但是这次发布会中三星并没有刻意的强调或者是弱化电池的相关内容。S8和S8+的电池容量分别是3000mAh和3500mAh。从官方的数据来看，视频播放、通话相较S7都有缩水，虽然三星宣称引入了各种省电技术，但老土觉得并不乐观。
这个电池指标跟国产手机相比差距更加明显。国产中高端旗舰智能手机电池容量普遍在4000毫安时左右。这个电池指标在手机的重度用户比例很高的中国，也就是刚刚能够达到一天一充（即使可以做到一天半一充，对于用户来说，也是坚持不到两天的，只能算是一天的续航）的水平。而三星S8采用3000毫安时的电池，很可能意味着用户不得不一天两充。如果是这样，老土绝对是无法接受的。这个时候不论支持什么快充技术也都没有意义！
关于这两款手机的电池的一个好消息是三星指出用户在使用电池年满一年之后，Galaxy S8还能维持95%的可用电量。作为对比，Galaxy S7在使用一年之后，其可用电量仅能维持在80%。也就是说，新机的电池并不会在短期内出现掉电过快的情况，其使用寿命也得到了延长。不过这样的一个小小的优势绝对是无法抵消续航能力不足的劣势的。
最后，根据韩国媒体给出的信息，Galaxy S8的电池主要供应商仍然还是三星SDI。这点就显得非常奇怪了，因为三星Note 7爆炸问题的调查结论也被归咎于SDI的电池问题。SDI此前发生了这么严重的电池品质问题，三星S8怎么还敢继续采用SDI的电池？难道不怕再次出现爆炸问题吗？于是老土不得不在脑海中描绘出了一个阴谋论的场景：
三星：这次电池的黑锅由你来背！
SDI：不行，这对我的声誉影响太大了。
三星：你好好想想，你的声誉受影响严重，还是我的声誉受影响严重。这次黑锅必须由你来背！
SDI：5555555555
三星：别哭，你帮我背黑锅，我自然会罩着你的。这次S8的电池还是让你当提供商！
SDI：嗯嗯上述对白纯属虚构…
综上所述，目前看来电池续航能力不足将是三星S8/S8+的软肋，而且是一条可能致命的软肋。不过具体情况还要在将来手机上市之后才能更加明朗。
5、老土想要“拍照好”的手机。这次S8/S8+发布之后，网上最大的一股不满的声音就是“竟然不是双摄像头”。说到双摄像头，老土用过iPhone7p和华为P9，这两款手机都是双摄像头。其中P9在增加了双摄像头后，的确拍照效果比之前有了很大的提升，但这个提升究竟是来自于第二个摄像头，还是来自于对拍照的软件调校很难说。P9的所谓莱卡镜头并不是说这两个镜头是莱卡给华为定制的，而是莱卡的团队深度参与了华为的拍照部分的软硬件调校。而iPhone7p的双摄像头则主要是给手机带来了两倍光学变焦，对“刀锐奶化”的人像模式也许有一些贡献。这样分析下来，双摄像头到目前还没有充分的证明其优越于单个摄像头的“壁垒级”的优势，因此目前将双摄像头作为期间的标配还是为时尚早。
老土对三星手机的拍照水准还是比较推崇的。S8/S8+的主摄像头是1200万像素、全像素双核、F1.7光圈、支持OIS光学防抖，这些指标绝对是大厂旗舰的标准，当然没有格外的亮点就是了。作为三星宣传的一个重点，S8/S8+支持多帧图像处理，就是使用多张（如：三张）图片合成一张照片，从而获得更好的画质表现。三星宣称多帧图像处理可以极大的优化数码变焦所产生的图像模糊，而且S8/S8+的多帧图像处理速度极快，与传统的单张拍摄体验基本无二。
目前在网上已经有了很多所谓的拍照对比文，对S8/S8+与iPhone7的拍照效果加以比较，并且都认为三星手机胜出。不过老土认为这种比较文的意义不大，主要是照片的效果好坏有非常强烈的主观因素，而且如果考虑到大量的用户使用各种滤镜拍照，这种比较就更没有意义了。
三星S8拍照对比iPhone 7：惊艳和真实 两极分化（http://digi.163.com/17/0330/08/CGOV6E2M001687H3.html）
三星S8拍照对比iPhone7评测：三星S8完胜（http://www.techweb.com.cn/irouter/2017-03-30/2507313.shtml）
从S8/S8+看，目前手机拍照效果的提升还主要是依赖软件和算法的优化，以及配合算法优化的芯片优化，真正在光学层面的优化力度并不大。因此可以说三星S8/S8+提供了相当不错的旗舰级别的拍照水平，但是优势并不明显。
[未完待续]
