-核心控制器不同：SpringMVC入口是一个servlet前端控制器(DispatcherServlet),Struts2入口是一filter过滤器(StrutsPrepareAndExecuteFilter)；
-拦截器实现机制上：Struts2有以自己的interceptor机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
-拦截层级不同：
（1）Struts2是类级别的拦截:每次请求就会创建一个Action，一个Action对应一个request和response上下文，在接收参数时，可以通过属性接收，这说明属性参数是让多个方法共享的，而Action中，一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，导致无法确定或标识“属性”所属的方法，只能设计为prototype多例，确保一次Action请求，请求参数和请求Action一一对应，以确保请求的准确性，同时也有效的避免了高并发。
（2）SpringMVC是方法级别的拦截:一个方法对应一个Request上下文，参数的传递是直接注入到方法中的，独享request，response数据，所以默认对所有的请求，只会创建一个Controller。
-性能：SpringMVC和Spring是无缝的，并集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可， 而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去， 使用起来也相对不方便，与SpringMVC相比，配置繁琐，使用麻烦，且效率也低
总结：SpringMVC开发效率和性能高于Struts2
