刚读完《万历十五年》，对“体制内”有了更深的理解。
体制内和体制外最大的区别就是：体制内坐着赚钱，体制外赚的辛苦钱。
我毕业时从来没想过去体制内，因为嗅出了“不自由”的味道，后来去了互联网公司，互联网行业虽然处于上升期，各种红利和泡沫，但大家仍然赚着辛苦钱。
体制内不一样，中国政府因为各种原因太强大太有钱了（比起其他国家）。所以体制内不愁没钱，至少养得起闲人。
因此，父母“希望我们回家考公务员”其实很有道理。公务员不仅稳定，还坐着挣钱，投入回报比很高。父母因为生活经验和思想传承，产生这种趋利避害的直觉很有智慧。
那为什么不考公务员呢？
什么是好的生活
记得之前看到过一句话：有钱花，有事做，有人爱。这确实很惬意，但还是缺点什么。
现在的你最想要的生活是什么？
我最想要的是随心所欲追求梦想，不用在意生活成本，具体点就是每天读书旅行，不用为钱工作，大概就是财务自由。
“财务自由”以后呢？肯定会有新的答案。比尔盖茨和马云对这个问题的答案肯定不是“财务自由”。
所以“好的生活”就是达成还没达成的目标，满足还没满足的需求。逃不出马斯洛需求层次理论。
基本生存需求没满足的时候，最希望能吃上饭，有个铁饭碗最好，然后买上房子。
被尊重的需求没满足的时候，最希望出人头地，考好学校，找好工作。
自我实现的需求没满足的时候，希望能创造奇迹改变世界。
所以好生活不仅仅是稳定、有饭吃、坐着挣钱。等这些目标实现后，还有很多更高层次的需求。
体制内可以满足更高层次的需求吗？看起来很难。
如何过上好的生活
这是一个永恒的话题。
可以翻译成：
如何安身立命？
如何赚钱？
如何规避风险？
如何财务自由？
如何实现自我？
…...
既然已经把好生活扩大到满足基本生存需求之外了，那么如何做？
如果把人生看作一场投资，把持续稳定的“爽”看作人生的整体收益，我们该如何选择？
是投资就要看成本和收益，在经济学原理里成本是做选择所要放弃的东西（机会成本）。
体制外的选择太杂，所以收益也很不同，总结下来就是获得了更广泛的机会，更多的可能。生命只有一次，更多的机会，更多的体验，相当于拓宽了生命本身。
投资的另一个原则是多元，不把鸡蛋放在一个篮子里。
体制内是把鸡蛋放在一个篮子里，用一生投资一个城市一个单位。像一颗植物一样被栽种在持续给养的土地，不是像动物一样冒着危险捕食。
理想中的多元是，赚更多钱，投在不同的地方；主要的时间用来工作或创业，再花一部分时间投资自己多元的能力和才华。
当然如果你想学巴菲特做价值投资，只选很少项目，多多地投，你认准了体制内这只绩优股，那我也非常佩服（认真的，想想雄安就能想通）。
如果你想先成为植物，吸很多养分，长胖以后再变成动物，我也非常佩服。
体制内有刘慈欣，有曾经的马东和罗胖，有我佩服的老师，有很多优秀的人。
真正做出选择还是要看自己，是什么人，更能承担哪种选择的成本，如何才能持续的开心。
我已经工作了几年，依旧不确定自己以后会做什么，但有一点是确定的，我希望有更多的可能，更多的思维拓展。
做出选择并承担成本，是作为一个成年人的能力，和乐趣。
