序：中央电视台13套新闻直播间报道，在2017年7月17号，传销组织善心汇的领导人张天明等高管被公安部带走，现依法采取刑事强制措施。现初步查明，张天明等人涉嫌以“扶贫济困、均富共生”等为幌子，策划、操纵并发展人员参加传销活动，骗取巨额财物。
过去一个月，我持续关注善心汇的动态，并在我的一个做善心汇的朋友的空间里持续评论善心汇，试图揭露善心汇，让关注这个朋友的人了解善心汇，以免被误导。现在这个朋友已经把我的评论删了，并且把我屏蔽了。
一个多月前，我在空间里分享了提醒朋友们警惕类似“善心汇”的传销组织的信息。有些朋友因为我的分享而来咨询我，他的朋友进了传销应该怎么办。我给出这么几句话“进传销的，要么是被洗了脑，要么是揣着明白装糊涂，为了钱故意做传销。再就是被人控制了人身自由。无论是哪一种，都不要和他讲道理，强行把他拉出来就是唯一的办法。”这是我自己尝试了讲道理之后得出的结论。
可这样的看法忽略了一个重要的事——倘若朋友是自愿做的，他还因为你劝说他而与你断绝关系，你该不该尊重他的选择呢？我这里很高尚，用了“尊重”两个字。其实，几乎所有人都会“尊重”自己的朋友去做传销。传销是“恶”，对朋友的忠诚却让他去行“恶”。讲道德，几乎所有人在这一点上都不配“道德”这两个字。会讲道理的人，在这个时候就不如单纯的粗人，直接去把朋友从传销里绑出来得了，管你做什么“共生大事业”！我知道一般人做不到这样的“粗鲁”，所以我给了一些人这样的建议——告诉做传销的朋友，网上已经传的沸沸扬扬了，很快要崩盘，赚了一点就赶紧撤，没赚也要撤，小心吃不了兜着走。看，我也是挺贼的一个人。
我之所以会关注善心汇这个传销组织，一方面是有朋友在做，另一方面是对善心汇的出现和因其产生的现象的原因感兴趣。现象本身很有趣，现象产生的原因也很有趣。微博上，一些不明身份的人，每天几乎按时按点的对善心汇进行揭露，发布各种揭露善心汇的虚假宣传的信息，自然就引来了善心汇的水军的各种辱骂。善心汇的水军对攻击善心汇的言论的反驳往往不成逻辑，污言秽语一大堆，每天还要对一些揭露善心汇的律师与警察进行电话骚扰。善心汇喜欢做虚假宣传，倒是情有可原，毕竟他本就是假的。有趣的是，那些揭露善心汇的人也会发虚假新闻，今天“善心汇张天明被通缉”，明天“善心汇要崩了”，后天“善心汇张天明逃跑了”。其实张天明一直在国内，偶尔还去开发布会呢。
张天明是怎么控制几百万会员的？是怎么让几百万的人听他的话，攻击执法机关的？那些参与善心汇的都是哪几类人？真有人会真的相信“均富共生”吗？如果他们相信，他们是怎么判断善心汇说的是真的？还是根本就没判断真假，只要理想远大，听起来好听，受了鼓动就信了？
我的做善心汇的朋友听了我对善心汇的分析之后，首先是回复了这么一句：你太牛了！我都超越不了你的思维了！（夸我不是重点，重点是后面这句）就算你说的对，但是你去客观的看看张天明这个人，去分析他这个人，他这个人有和别人不一样的地方，他给人的感觉很可靠。来，一起瞧瞧他的逻辑——我的依靠常识性的事实推理出善心汇是传销的结论，就算是正确的，那也不如依靠看相来判断善心汇是不是传销来的正确。我靠！神逻辑！他之前很明白的告诉我，他看张天明的面相，很可靠，是慈善之人。我苦笑了一番，没急着回复他。过了几天闲的无事在网上看到了一个张天明被“法制网”（可能是伪造的网络）采访的视频，仔细的看看张天明的面相。不看不知道，一看就恶心！张天明说话时候的嘴是斜的，透着一股恶心——要说他可靠，让我去跟牛决斗我都不相信！实在看不下去，立马关了视频，然后回复了朋友我的“观感”。朋友更不听我的了，反而觉得我是在找茬。如果你想试试自己对张天明的观感，练练怎么看相，我建议你最好不要去看张天明的视频，小心让自己觉得世界很邪恶。
看一个人的面相来判断人的方法可靠吗？在一定程度上很可靠！有时候可靠的程度胜过逻辑推理！相由心生有科学依据，人在想什么的时候会引发喜怒哀乐的情绪，情绪会表现在脸上，也会影响生理。长期保持同样的情绪的人，脸上也就表现出什么样的面相——你看一个人和蔼可亲，那就说明这个人很友好，是值得信任的人;看一个人眉头紧皱，带着凶凶的感觉，那就说明这个人不太让人亲近，也就不那么受人信任，等等许多面相知人的方法。可是，问题不是出在是不是可以用面相看人，而是出在人自己身上。你会看面相吗？你肯定不会。因为你不能保证你看面相准不准，因为你看面相的方法和能力不行，想要看相识人的准确率达到60％，也需要大量的看相练习。人自身经验的欠缺，是一大不能依靠看相识人的原因。另一大原因是，人总是受着自身生活经历与环境的影响，生活经验有限，就容易会对事物产生刻板印象，比如单纯可爱的二十几岁的女生，心地善良，看谁都想在他面前卖个萌。要是对方看了她的卖萌，反而对她怒目而视，哎哟，女生的小心脏都要吓出来了。再就是环境对人的影响相当的大，在一个大家都说一个人是好人的时候，自己想要保持理性的看法是不容易的。第三个很大原因是，人是个很会伪装的动物，对方是个大坏蛋，但他会装成好叔叔，对你百般友好，就算你刚开始怀疑他的为人，之后也会被他改变。从我的朋友看面相的结果看，他看相识人的能力有很大提升空间啊。
既然如此，那看面相怎么有时候会胜过逻辑推理呢？因为有时候人对一个人面相的直觉很准确，而逻辑推理依靠事实，需要搜集资料和证据来辨别对方，这样太花时间，很花心力，有时候收集到的资料有误，也就不能很好的推理出一个人的好坏了。但看相识人准确率因人而异，即使对自己的经验很自信，但也只能提供参考，不能作为直接判断的理由。
一个多月前，在空间里说，我要对善心汇这个组织产生的现象的原因进行分析，张天明导演了一出不是很成功但很精彩的操纵大戏。可越是进行了解和分析，越是没有了看戏的兴趣。想要看操纵术，不如去看《洗脑术》，网上一搜“如何洗脑与操纵”，马上就能获得丰富的资讯。我只对一件事产生了深思——不具有批判性思维的能力，对自己的生活会造成怎样的影响！
我是看了《批判性思维》这本书之后，才学会了如何用逻辑推理来辨别善心汇的虚假，而且有十足的理由去质疑它，我能说出个所以然来。换做以前的我，是怎么也做不到的。在那个做善心汇的朋友身上，看到了各种各样的不理性。他是个很喜欢看书的人，拥有远大的抱负，充满激情，好学。可惜的是，却把自己的人生建立在各种逻辑谬误上。心灵鸡汤，励志成功学是他经常挂在嘴边的，这是他的精神支柱，我无意要批判他，仅仅是做了一次深思。成功学可以成功一个人，却也能毁灭一个人！
有趣的是，我的这个朋友在受到许多人对他的质疑和诋毁之后，他发了一通心灵鸡汤，由于我在他空间里发了许多针对善心汇是传销的推理分析，他忍不住把我屏蔽了，所以不能完全复制过来，不过大概的意思是这样的“做大事的人，总要经受他人的不理解，诋毁，谩骂。不要在乎他人的看法，勇往直前，只要有坚定的信念，就能迈向成功”，后面是放了一张马云的门神级的照片，上面有马云的语录。这段话发出来之后，他又发了马云接受采访的视频，马云说“以前阿里巴巴不被人理解，所有人恐惧，抗拒，但是阿里巴巴勇往直前，最后成功了。一件新事物的诞生，我们不应该去质疑它，不应该排斥它，而应该是拥抱它。你接受，你就成功了。”具体说了什么忘记了，大概的意思是这样的。这个视频和前面的那段话互相呼应，“忍受他人的抗拒”“拥抱新事物”“勇往直前”“坚定信念”是这个朋友的精神源泉。这是常见的道理，在关键时刻总能给人坚持的力量。可是，你看，我这个朋友是在做传销的时候被人质疑和不理解之后发出的力量之文哦！看来，这些话果真是普世箴言。所谓普世箴言，就是什么样的人都能用，张天明可以用，希特勒可以用（希特勒写了著名的自传《我的奋斗》）;晚上摸进人家里偷东西的小偷，在寂静的房间里突然听到主人的脚步声也可以用——勇往直前，只要坚定偷东西的信念，就能偷到东西。只要坚定信念，勇往直前，坚持不懈，就能成功。真的是这样吗？
当你家的狗和领居家的狗打架打输了，身体被咬伤了好几处，沮丧的回来了，你过去抚摸它的头，鼓励它说“勇往直前，相信自己能打败它，你就能打败它”，你家的狗很通人性，立刻开心的伸出舌头舔你的脸，好像它很赞同你的话，变的精神百倍。于是你等它的伤好了，领着它与领居家的狗大战三百回合，结果你的狗赢了。于是你很坚信这样的道理——只要勇往无前，坚定信念，就能成功。这有啥可质疑的呢？你忘了，可能是你家的狗那天精神不佳，或者没吃饱饭，或者心里想着刚刚路过的母狗而心不在焉，才会失败的，原本你家的狗本就很强壮;可不是你家的狗信念不坚定才会失败的。不管你有没有让他坚定信念，只要再和领居家的狗打一次，它赢的概率也很大。这里说明了什么呢？说明了一件事情发生的原因可能是很多的，而你却只是看到了其中一个原因，而这个原因可能还不是真实的原因。这就叫归因谬误。成功学里充斥着这样的谬误。只要怎么怎么样，就能怎么怎么样。这是成功学不令人信服，而且带给不了人成功的原因。
成功学之所以会让人趋之若鹜，信若宝典，很大原因归于成功学引用的是成功者的案例，和他们的话。他们既然成功了，那么就是成功的权威楷模，他们的话当然可信。倘若当你知道那些成功者也会拉屎撒尿，也就知道他们也是人，他们也会犯错，而且他们也不是成功学的研究者。他们只是为了自己的目的而行动的人而已。当你学会用批判性思维去判断某个观念的正确与否时，就不会把对方是谁当作评判真伪的唯一证据和理由了。反而需要学会的是，在评判一个人的观念真伪时，先了解对方的知识背景，社会背景，是否是利益相关方，会对自己的判断增加可信性。马云说的那些话，是为了宣扬自己的立场，要达到自己事业的目的而说的，我们这些听的人，相不相信则由我们自己决定。特别是利益相关者说的话，尤其需要质疑，他可是为了从你这里获取利益才那样说的，他可不是为了你好。现在的广告满天飞，一般都是不可信的。张天明说的话你都信……由此，我这个朋友发出马云的视频，只能表明我这个朋友的信仰，却不能说明他做的事情是否正确。其实，这个马云被采访的视频是从原视频里剪辑出来P过的。就只是那一小段话，连个上下文都没有，可能马云说的意思并不是表面上字面的意思呢！
善心汇里有各种各样的不符合常识的谎言，但就是有许多人深信不疑。最大的原因是，善心汇真的有送东西，虽然是用拉人头，投资返利的方式来做所谓的“慈善”。参与其中的人，很容易被张天明的慈善幌子给欺骗。既然能看到真的送东西，当然相信这是真的慈善，也当然相信既可以做慈善又可以赚钱了，那么均富共生也就不是神话了。在这里偷个懒，只说一句——天下没有免费的午餐，包括慈善。
就写到这里吧，我的目的达到了——不是要不轻信他人，而是要怎样可以做到不轻信他人。
你，觉得呢？
2017.07.22
