1
《废都》看完之后，我看《少有人走的路》，觉得不喜欢，拿起十一在老家新华书店买的《如果大雪封门》，第一篇文章的题目就是这本书的名字。
当时在书店看到这本书，很是惊奇，因为我快把文学类的书籍看完了，也没找到一本喜欢的，在靠墙的书架上看到了这本，一眼就认定它了。
其实我没有看过徐则臣的书，但是听说过。有人描述他为“70后作家中最具代表性作家”，他的书为“现代最有价值的小说之一”。
[if !supportLists]第一篇[endif]文章看了两遍，还写了两篇文章，很是喜欢。这半个月我一直在看这本书，一共17篇文章，现在读了13篇。
看小说不如看干货和鸡汤，小说容易让人消沉和颓废，不比那两样如喝鸡血。而且小说多伤感无用，不比后两样对实际生活的作用大。且小说篇幅长，现代人的耐心有限，所以越来越多人不愿意看小说。
但是我发现除了小说我能沉浸下去之外，其它书我都无法投入其中。看其它类书籍，就是那种快餐类的，别人所谓一天可以一本的，也读了一二十本，但是看的时候不喜欢，只是硬着头皮读。
那些书现在印象最深的就是《自控力》了，其它的都忘了。
每个人喜欢的书的类型不同，可能我还是喜欢小说这种文体。如果你像我一样读不下去市场上推荐的所谓畅销书，不妨读读小说。
2
小说有剧情，而其它书就是理论和例子
我为什么看不下去其它书？因为那些书没意思，不好玩。拿我比较讨厌的心理学书籍来举例子，越看那些书，我越觉得心理学这门学科没有定性的理论依据，谁都可以说自己是心里学家，也可以说自己是研究心理学的，谁都可以提出自己的理论，或者说是一个案例的经验总结。
而且还有一点很怪的是，心理学的理论是从实践中得出的，而每一个人的心里疾病不同，医生用的治疗方法也不同，所以得出的理论也不同，最终我看的心理学书籍就是各成一家，而且支离破碎，没有统一的思想。
这可能也是这门学科的特点，但是我不喜欢。有时候我甚至觉得他们是在用常识得出常识，很无聊。
但是小说不太一样，每一篇小说都是一个故事，都有人物、事件、特定的场景。读小说就像探险一样，你也不知道接下来会发生什么，对未来的剧情充满好奇。这是一种需要用到想象力的活动，而且在作者构筑的故事之外，你也可以构筑自己的故事，拥有自己的理解。
即使是同一个故事，不同的人会有不同的理解，有的人会为这个人感动，有的人会为那个人感动。小说呈现的思想是开放的，它没有说教，只是讲故事。
至于说对你有什么用，有多大价值，除了作者讲述的水平之外，读书人的学历、阅历、理解能力也很关键。
3
在杀人、纵火、虐童、出轨等热点文章纵横网络的时候，小说的世界就是一片世外桃源。
薛之谦事件、江歌刘鑫案，我都写了文章，而且江歌案还是连着两天连写两篇，当然这种文章的阅读量都比平时高，江歌案的那篇文章在微博上有二十万左右的阅读。
可是那又怎么样呢？我只得出了一个道理：站在风口，猪都会飞。
其实我是不愿意写热点文章的，因为我觉得这种文章是不可能选入一本书中的，所以只是发表一下自己的看法而已，对想要长期写文章的人没什么用。
但是我还是写了，为什么呢？因为憋不住。
看完新闻之后，我满脑子都是这件事，心中有太多话想说，吃不下饭，睡不好觉，就像脑子中被小虫占领，而写出来就是驱散小虫的最佳方式。
所以不是我要写热点事件，而是我的脑子逼着我写。
有关“江歌案”的文章写完之后，我很多天都在关注这件事，而且从刘鑫转到了陈世峰。看陈的履历，看他的大头像，越看越害怕，那几天晚上都睡不着，总是做噩梦。
我克制自己不看关于他的新闻，但是还是好奇，想要看看到底是一个什么样的人会做出如此残忍之事，但是看完就恶心，闭上眼睛就是他的两只眼和大头像。
看这样的新闻让人不舒服，就像最近的虐童案一样，知道那些残忍的行为之后还是恶心得要死，所以我选择不关注，活在自己的世界中。
徐的小说是我喜欢的类型，有点日本那种隐忍不发的感觉，但是没有日本的小说晦涩难懂。而且成熟的作家从来不在文章中对某人进行道德批判，没有强烈的语言，不带怒气，只是讲故事，甚至连结尾都是开放的。
我沉浸在作者描绘的世界之中，只关心剧中故事的发展，不关注现实，没有狗血剧情，更没有不可容忍的恶。
小说若有惨无人道的事情发生，你也可以说一句“故事而已”，而现实热点事件就没那么轻松了，因为它是真实存在的，你不可能当那些是人都做不出来的事没发生过。
4
拿起一本书，钻进作者塑造的世界中，忘记一切纷纷扰扰。
小说讲述的故事有喜有悲，喜事让人乐呵，悲事让人感伤，跟着一起流泪。有情绪波动，但是是可以理解的，不像现实事件这么不可理喻。
而且有多么大的伤害主要看看自己的理解程度，而现实就是现实，刘鑫没为江歌开门就是没开门，她非人的行为让人忍不住破口大骂。陈世峰砍了江歌十刀就是十刀，吓得我不敢开门也是真，害怕有人进入房间也是真。
可能只有小说才是真正的艺术创作，其它文章只不过是自己的感情宣泄。
