《万万没想到》——
用理工科的思维理解世界

当我看到这个标题，用理工科的思维理解世界的时候，我就觉得这书我是感兴趣的。一大原因就是，我自己本身就是一个理工科的，着实很想知道正确的理工科的思维是怎么样的？它又是如何来理解这个世界的？它有别于大多数人眼中的世界在哪里？大多数又是如何理解这个世界的？一系列的问题，让我产生很强烈的愿望，捧起来就放不下去，曾经多次都遇到这样的情况，晚上11点寝室熄灯了，我实在是觉得太精彩了，于是我打着手电接着看。

这本书《万万没想到》的作者是万维钢，    笔名同人于野，1999年毕业于中国科技大学，现为美国科罗拉多大学物理系研究员。多家媒体的特约撰稿人，并在知乎、果壳等知名网站上设有专栏。他的作品以理性思维见长，这一点在他的每一篇文章都能体现。

此书共分为三个部分，

第一部分——反常识思维

第二部分——成功学的解药

第三部分——霍金的答案

我读此书不下三遍，不论是它的内容还是它的结构，我都被它深深的吸引着。里面的思维，也尝尝刷新我的认知，我自始至终都在追求成为一个真诚又理性的人，而此书无疑是一个很好的指导。里面有太多值得我们好好思考的东西，比如说tradeoff（取舍思维）确认偏误 逆火效应 损失厌恶 随机 误差 赌徒谬误 小数定律 阴谋论 合理性与可能性…………这些都与我们生活息息相关，甚至我们每天都会接触到，但我们从来没有正确理解它们。

这篇文章我们着重说一下tradeoff

“tradeoff”，“两个好东西我不可能同时都要，那么我愿意牺牲（off）这个，来换取（trade）那个”就相当于我们常说的，鱼和熊掌，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌也。就是这个意思。“tradeoff”要求我们知道每一件事物的利弊，作者在文中说到，世界上并没有多少事情是 在没有使任何人境况变坏的前提下使得至少一个人变得更好 的所谓“帕累托改进”，绝大多数情况下兴一利此生一弊，而利弊都不是无限大的。这个可以很好理解吧，早上，你想赖在床上睡觉，你就得牺牲吃早饭的时间，要么选择让舍友给你带（但也不是长久之计），要么选择饿肚子；之前网络上不是有个段子说，我抱砖我就不能抱你，我抱你我就养不起你，大概得意思就是这么个意思。还有就是生活中很普遍的，长的帅的未必挣钱多，挣钱多的很可能没那么多时间陪你。所以我们生活中充满了各种各样的选择，这个时候我们该怎么办呢？对，我们就要学会tradeoff，否则你会有很多的烦恼和不快。

当然，你会说，我就算不懂得取舍，我的生活也能对付着过下去。但是，现代社会要求我们必须进行tradeoff，很简单的一个例子，大四你就面临两个选择，就业，考研。你不得不承认，你每天都要做取舍，为了好成绩，你就要放弃更多一些的娱乐时间，（如果你是那种把学习称为娱乐的另当别论），为了陪好女朋友，你得放弃大多数和舍友在一起的时光。这些都是常见的不能再常见的例子了。但很多时候，正是因为太常见了，太普通了，以至于我们可能从来都不在乎。

我们的每一个决定都可能以一种不直截了当的方式影响他人，然后再影响自己。面对这种复杂的局面，最基本的一个结果就是好东西虽然多，你却不能都要。那你该要什么呢？

你该要的是想明白什么对你更重要？什么对你是最重要的？对于我来说，成长最重要。于是如果做一件事情有利有弊，只要利大于弊，那么我选择去做，无论这个过程中，会遇到什么困难。于是生活中很多时候，我就会选择去做那些重要但不紧急的事，因为我知道那些事对于我来说才是真正重要的事。真诚就是问题已经出现了，不要回避，更不要躲避，勇敢面对，理性，便是我可以用什么方法来解决它，而不是一味的埋怨和怨天尤人。

“tradeoff”要求我们必须要放弃一部分安全感，这样我们才会有所进步。否则你很可能会困在当下，止步不前。主动放弃一部分安全感，不等于没有安全感，反而可能是最好的安全感。举个例子，我高三那会就没有这种思维，但是我同桌就会，可能当时她还不知道她自己会的这种技能叫取舍思维。她是怎么样呢？她学习一般，但越是临近高考的每次考试，都好像能超常发挥一样，会的她基本能都对，不会的要不就蒙，要不就懒得看，所以她的时间基本上用来对付她会的以及可能拿到分的，而我总觉得自己能做出来，遇到一道题暂时解不出来，总想着必须要把它弄出来，否则我就做不下去下一题，而一旦超过一定时间我还没有弄出来，我就开始犯困了，后面还有好多题没做，一下又开始慌了，导致很多该对的也没对，时间也没有了，也做不完了，导致的结果就是一次次的考的不如意，自己开始怀疑自己了，老师开始找你谈话了，家长觉得你可能有问题了，你的心里很多很多莫名的感受全都一股脑的涌上来了。你想过放弃，想过各种，开始放纵自己，后面的就更不敢想象了。这种坏习惯让我吃了很多亏，但是我就是不愿意放弃，后来经过多次的挫败，我不得不选择放弃，后来的情况才有所好转。最后你回过头来看的时候，你其实会发现，你放弃的真的不多，只是一点点而已，但就是那个主动放弃的动作很难很难。追求百分百的安全感，不仅会拖累自己，很可能也拖累你身边的人。

文中说到“tradeoff”要求量化输入和预计输出，这是理工思维的最根本方法。理呆们常喜欢用实验，数据来解读事物，一篇正经讨论现实问题的文章总要做点计算才说得过去。最显然的一点就是各种各样的论文了吧，我在网上看到一个宝妈，她是某大学的博士，她本来是别的专业领域的，但因为自己的孩子，看了各种各样的育儿论文文献，最后还在育儿这方面也成了专家集结了一大批有相同问题的妈妈，一起研究。你看，现在很多人尤其是高学历的人，遇到个啥事都喜欢立马查阅相关方面的论文文献。用实验，用数据说话，仿佛才是最合适的，最放心的。

清华大学教授赵南元对此是这么说的，本书所谈人性，都是通过认知科学的实验研究，得出我们自身的认知倾向。这些倾向并非十全十美，往往造成我们的错误认识。了解我们自身的思考过程中的陷阱，可以有意识的避免很多常犯的错误，学会用理性审查直觉。

每个人都爱看能印证自己已有观念的东西，我们不但不爱看，而且还会直接忽略，那些不符合我们已有观念的证据。但作为一个真诚理性的人，是不会允许自己这么做的。在自己的头脑中同时存在两种矛盾的思想，还能做出正确的决策那才是我们该具备的能力。果壳网CEO姬十三对此书做了评价:读这本书绝不像读某些流行读物那么畅快，它需要你时不时停下来，想几步，甚至合卷后也未必能给你增加多少谈资——或者说，作者并不热衷于提供“有趣的知识”，他致力于提供的是传说中的“科学思维”，他的野心是让“反常识思维”变成“常识思维”。我个人觉得这些知识倒是挺有趣的，能给我启发也扩展了我的思维。很多想问题的方式方法，也变得更加理性，而且从某一个角度来说，这种方法可能还是最佳方法。

阅读本身，几乎没有任何价值；但是阅读之后的思考，思考之后的选择，选择之后的行动才有价值；只有持续正确的行动才可能有积累效果，才可能引发真正有意义的变化；所以tradeoff不是说一说就完了的，它需要我们确确实实的去做出行动。否则我们读再多，也都是纸上谈兵，一无是处。

本书涉及具体的科学知识不多，但对于培养科学精神大有裨益。不仅理呆们有必要好好研读，而且文科生们也适合读一读，来理呆们的世界里看一看，也是很有裨益的。