这个世界好像有时候就是如此的极端。
生的另一面是死；涅槃重生的前提是要先死掉才能重生；辉煌的前提中一定会有跌落谷底的时刻。而优越感的产生则来自于自卑。人人讲求“中庸”之道，但好像在面对一些大事的时刻，非死即生，结果永远好像都是两个对立面，“中庸”在此面前显得乏味无力。
我记得马良在《坦白书》中这样说道：我所有的自负皆来自于我的自卑，所有的英雄气概都来自于我的软弱。嘴里振振有词是因为心里面满是怀疑，深情是因为自己无情。
很多事情的原动力来源都有可能是与之相反事物，无数的现在都与过去有关。你显现的事物下一定有一个影子衬在地上，剪不断，理还乱。
我想大多数的优越感都有可能来自于自卑感，世间有时的极端及其使这个理论符合逻辑。极度的自卑在生活中发酵有可能成为自负。在个体心理学家阿德勒《自卑与超越》中有这么一个观点：人们生来都有自卑情结，所有的优越感都来自于自卑情结。
当我们急于想要证明自己的时刻，其实内心是因为极度的缺失才会如此看重。我们这样来看，一个人高考失利，那么如果不选择复读的话，他将会把考研作为一个追求自己梦想的踏板，他会极度看重这件事情，也许在大多数周围人眼中会觉得他不同于人，然而真正事件的原动力却来自于他的自卑，他总觉得低人一等，因此他才会不断想要证明自己。因为越是缺失越是想要证明，我深知那侃侃而谈的样子是为了掩饰你内心的空虚与虚伪。
没有任何一件是凭空产生的，所有的事情都有早期记忆在作怪，人的生活是一座冰山，显露的极少的表面是表现，而在冰山之下那些人们不曾得知的才是原本事件发生的原动力，所有的冰山下面永远大于上面，且上面的永远不会独自漂浮在上层，这是一个联系的世界，所有事物都无法脱离联系而独立存在。
自卑与优越感是连个对立面，但确实彼此存在的基础。
我始终认为这句话是可逆命题，一切的优越感来源于自卑，而自卑的来源却也有可能来源于自负。
如果说前半句是因为想要证明自己、掩饰自己的自卑而用保护色作为保护，就像无知的人总想显得有很深的认知而刻意去显露一些事情，在他展现优越感的同时其实为了掩饰自己的无知，炫耀的都是缺失。真正拥有的从来都不会炫耀，那种与生具来的自信感是多少次炫耀所无法弥补的。
那么后半句的话，就是因为对于自己过于看好自己，但是却在此基础上衍生了自卑。自卑的产生是与生俱来的，但是总有一个契合点是诱发的关键，所谓自卑其实是因为对自己内心了解不够透彻，简而言之就是没有正确评估自己的能力，当对于自己的定位超出自己的能力，却又在心里上认为那是自己所能匹及的地位，当没有达到那个目标时候心理天秤便不再平衡，对自己的期望过高与现阶段达不到的矛盾扭曲成了自卑，就是为什么我认为“自卑来自于自负”。
自卑与优越感像光与影一般分离不开，傲人的优越感之中隐匿着深深的自卑，而那懦弱的自卑中显示着可笑的自卑。
