文|廖玮雯

近期一篇《放弃那些无用的社交》刷爆了朋友圈。除了赞同没有必要刻意社交，就是俗称“混圈子”、“混脸熟”，人应当去变得强大、优秀之外，文中很多事例和观点我都持有一些保留意见，下面我想谈谈我的意见。

文中第一个例子，作者原本酷爱社交，参加多个社团，待人热情，为人诚恳，一有活动就去打酱油，专注打杂搞卫生一百年，但是，没有交到什么朋友，从未成为社团核心。

大一我也加了几个社团，后来选择留在学院口才协会，加入校辩论队，我们为了一场比赛可以整天耗在图书馆查资料，为了写好辩词字斟字酌，为了现场发挥提前进行多场热身比赛，我后来找工作，去面试，很大程度上都得益于大学这段经历，而且交了很多挚友，他们大都发展不错。

后来我们招募新人看中什么？最重要的是对辩论的激情与热爱，至于搬搬抬抬，拉横幅，搞卫生都是为了参与辩论，组织比赛。

《奇葩说》里的辩手马薇薇，颜如晶，陈铭，邱晨都在大学期间打过很多大小比赛，他们现在既优秀又强大，但是，他们同样是从大一啥也不懂的愣头青历练过来的。

一个学生社团招募你，是完全因为你热情诚恳么？是只为了让你搬桌子，拉横幅么？不对，作者连自己喜欢什么都不清楚，抱着打酱油的心态，怎么可能得到大家关注、重视，成为团队核心呢？

文中第二个例子，说的是作者认识了学校某个老师，肤浅地交流过十几分钟，谈到老师是负责学校入党工作的，作者还给送了两袋水果，但是，后来因为作者不会写入党申请书，去找老师帮忙，惨遭一句“我没空”的拒绝，郁闷不已，作者毕业之后成了知名英语教师，这位老师过来寒暄，想让作者介绍一个靠谱的英语老师给他孩子去补习，作者或许因为忙，于是搪塞了过去……

坦白讲，不知道作者是否了解入党程序，申请书是自己的事，这位老师负责全校学生的入党工作，忙不过来真的理所应当，在意这事多少有点过了。

现在我会收到很多留言：想要学下心理学，麻烦推荐几本书；我男朋友不要我了，我该怎么办？大四没地实习，我要怎么办？……说实话，哪怕有些朋友有我微信，但是有时我连“我没空”三个字都没空回，或许这些朋友以后也会变得强大和优秀，但是要是说我“今天你对我爱搭不理，明天我让你高攀不起”，忙不过来的我也确实没有办法。

我的一个老师大一完全对我没有任何印象，其实她对学生还蛮高冷的。话说回来，当时我们也没法在一个level交流，这并非地位的问题，而是学识的问题。我出书后请她吃饭，我们聊了很多，她分享了很多她在学术上的经历和见解让我受益匪浅。我觉得，面对帮你是情分，不帮是本分的人和事，或许不应过于计较。帮我，我会感激，不帮，也能理解。后来，我的老师还在她的课堂上为我宣传新书，说她为教过这样一个学生骄傲，我也由衷感到高兴。

退一步讲，就算真的遇到趋炎附势的势利眼，不去在意就好，道不同不相为谋嘛。

作者接下来的事例基本都是参加很多社交，但是无人相帮，比如出名之前的电视红人、当红作家，都是在火了后，很多原本爱搭不理的人才找上门来……最后得出结论：在你还没有足够强大足够优秀的时候，先别花太多的宝贵的时间去社交，先花点时间读读书提升一下专业技能。要知道，只有优秀的人，才能得到有用的社交。

可能因为作者是个英语老师，语言学习可以不问世事，潜心修炼，最后，等到英文变得非常牛X之后，果断出山，立马光芒四射，耀眼八方。

但是，很多时候，在事业上是不能完全依靠自身努力而去获得成就和认可的。

在我大四的时候，我想去做广告文案，一边看书学习，一边寻找机会，但是因为我并非广告专业，所以苦无门路，后来，我一个广播台（我加入的另一个社团）的师姐将我介绍到一个她们兼职合作过的广告公司，我得以在公司学习，后来，我又因为在广告门发帖，参加创意功夫网的比赛，认识了一群热爱广告的人，在他们的引荐下，我得到一个4A公司文案指导的青睐，但是他们组不缺新人，他让我去了他的朋友公司历练……，虽然后来因为其他原因我没在这条路坚持下去，但是真的特别感激一路遇到的人，让我学到很多，得到很多。

还有一个故事，我的吉他是自学的，一直弹得很烂，因为一次宵夜，我的师兄给我介绍了一个饭局上的知名吉他手，他只是对我稍稍点拨几句，比我独自埋头苦练几年都强。

我出书的事也源自一次“无用社交”，因为我对编辑一条微博深感同意，然后回复了他，他问我写不写文章？我说曾经写过，然后他说他想做一本书，问我能不能写，讲真，当时我以为他是个骗子，毕竟我一无名气，二无作品，找我出书，不得不让人去怀疑他的居心，但是，事情就这么成了，只因那次看似无用的搭讪。

可以说，没有这些无用的社交，就没有现在的我。

其实，我并非想说，作者是错的，而我是对的，我提出反例的原因是想说明用故事去解释人生并不可靠，因为每个人都太特别，每个人的经历、际遇、遇到的人、遇到的事都太特别，所以，故事并不能点拨人生。

我担心的是，“放弃无用社交”的观点会产生一个错误导向，在年轻人既不优秀，又不强大的时候，不懂谦逊，不会包容，自视甚高地把人际关系弄得一团糟，他们看似努力奋斗却又苦无门路，闭门造车却又事倍功半，就像我练吉他的悲惨经历一样，如果没有贵人点拨，只会变得愈发迷茫与彷徨。

人是社会的人，社会交往和个人奋斗不能被割裂开来，在我看来，社交和努力之间的关系，有点像广告和产品的关系，广告做的再好，产品不行，绝对不行，但是产品再好，不懂包装，不去宣传，没有营销，不立口碑那也没用。

所以，社交能力，也是一个人是否优秀和强大的重要体现，如果需要团队合作，这就更加重要了。

文章最后还有一个过于功利的观点；能让对方帮助自己的根本条件，是你能够提供等价的回报。

但是，在人变得优秀和强大之前，他完全没有能力提供等价回报，他该怎么办呢？

人是群居动物，爱恨交织，善恶参半，如果你眼中多是温情与善意，同样能够遇到很多愿意无条件给予你帮助和提升的前辈和朋友。

可能是因为我的与人为善与一腔热情，可能是因为我的执着与坚持，我遇过很多愿意帮助我变得更优秀的人，他们并未期待从我这里得到什么回报。

当然，我也不是没被拒绝过，没被冷落过，但是，这些失落与苦楚，同样也是让人变得坚强，得以成长的宝贵财富。

所以，不能等到自己强大之后，就去告诉大家，放弃无用的那部分，坚持有用的那部分，这就和觉得住在三楼特别舒服，所以早知道就不去建一楼、二楼一样荒谬。那些看似“无用”的部分，和那些所谓“有用”的部分，共同组成了我们一段完整的人生。

“放弃那些无用的社交”是个悖论，原因在于我们进行社交之前，完全无法判断这个社交到底有用还是无用，就像作者提着水果认识的那个老师，万一当时他帮你搞掂了入党申请书了呢？哪怕他拒绝了你，现在不也成了你文章里的一个论点嘛！

廖玮雯（@玮夫雯斯基 ）心理咨询师，曾出版随笔《无须讨好世界，且让自己欢喜》，约稿&咨询：weifuwensiji@126.com