感情###
早上刷微博，刷到一篇《你的内涵决定你言谈的高度》。虽然看到题目冲动了一下，但是最近鸡汤文看的不少，也就没有点开。
但是，能以它作为开头，作用肯定不局限于出现名字，凭借奇奇怪怪的联想方式，很快我就把这句话从脑后拉了出来。
因为我点开了一篇有关爱情的鸡！汤！文！
文中作者高中复读，异地的女友是他那一年的动力之一。忽然想起身边也有这样的模范：男A高考结束追到女A，放弃上了3个月的大学陪女A复读；一年后考入上财，健身成功，爱情持续。
“人生赢家” “爱情模范” “他们分就再不相信爱情了”，我记得当时周围是这么评价他们的。
后来我们并没有在一起。
今年同学聚餐见到了男A，多年不见更有型了。在我们半撺掇下，带着惯有的巧舌如簧的口吻，他讲了那段分分合合的经历，追根到底还是那四个字--“性格不合”。
当时我嗤之以鼻，变心就是变心，哪有那么多冠冕堂皇。
喜欢上一个人，讲究“情投意合”。
今天忽然想通一些事，明白一些原因：包括我上一段，或者说所有结束的情感，我始终无法做到完全释怀，只因我划错了阶段。
初见眉眼有缘，深入聊天之后发现有相似的三观，在一起时有融洽的气氛，这叫“情投”；当把现实、习惯这些沾染世俗气的东西加入，重新考虑和磨合生活琐碎之后，却依旧能够相守，这叫“意合”。
分在情投，我却总以为到了意合，所以我始终无法接受“性格不合”这一说辞。但是，排除最初就抱有one night想法的，但凡真心追过，谁又能否认最初的真诚和美好，尤其是当追求没有掺杂任何世俗。
男A一对是平凡人，只是在好感产生时，表现方式更为外放，甚至还未到轰烈，为何要承受“楷模”的枷锁，背负我们“相信爱情”的使命，正常的分手却被套上“不能接受”的结论。
“一晃过去很多年，我早就已经放下了执念。可现在再回想起来那些日子，依旧是温暖的。”
长长的一生谁都无法保证一路平安，伴侣能否与你长久相伴互持度过坎坷曲折是一个很有风险的事。
合适与喜欢，从来都不能混为一谈。
我为自己的嗤之以鼻感到可笑和羞愧，如果不是离得太远，我想和男A道个歉，顺道谈谈人生。
内涵###
如果到这里就结束了，怎么对得起我奇奇怪怪的联想方式。
我是怎么联系到“内涵”呢？
我心底始终认为自己不够优秀，并不是谦虚。
我承认我是一个开朗活泼，甚至搞笑的人；我有丰富的肢体语言、表情动作、表现方式；我可以调侃别人，调侃自己，甚至在场面尴尬的时候调节气氛，所以有人会被我的搞笑、活泼吸引。
生活琐碎而平淡，谁不想给生活添些欢乐的元素？
但是搞笑并不是生活的全部，甚至占不到生活的三分之一。仔细想想，我没有内涵，有的只是从里到外渗透着欢脱的元素。当你对某种东西感兴趣，深入探索却发现它“表里如一”，而且又不是生活必需品，谁还会愿意花费精力维持这种兴趣呢？
最近有感触的就是公司前辈具姐，之前在她身上感受到理科生的数据性、条理性以及独到见解，最近又增加了一个维度--文学内涵。这样的人，让你想要深入了解，因为每一次交流，都能探索到新鲜的领域，激发着探寻的欲望；也是如此，我崇拜有经历有故事的人。
"生命长度是有限的，所以我会想看看别人在过往几十年里经历了什么，听一些真正有意思的故事。这样会让我感觉即便生命有限，也可以触摸到很多平行世界，赚得很。--尤老师"
我没有内涵，所以我的言谈没有高度，所以我擅长的只是，也只能在生活最浅显层面--娱乐。
就像一面绘了彩绘的墙，走近一看，空心的。
没内涵的我看不上，有内涵的我配不上。
大概我这辈子都找不到对象了。
---2016.02.26
