在现代社会中，我们拥有一套完整的法治体系，而这其中很重要的一个部分就是宪法。结合人类社会发展的历史，治理方式有哪些转变呢？宪法的特点又是什么呢？
首先，明确一点，人类社会从古至今，一定是向着更有序的方向发展。那么我们按着时间线来梳理治理方法的变化。
在古代的时候，个人与国家的互动可以分为三类，分别是君王，士大夫和臣民三种不同身份的人。而随着周朝和秦朝的建立，有了分封和郡县制，这是最基本的宗法制度。但是这样的制度更多的还是为了贵族的利益，并不是为了人民。那么在这样的制度和国家下，士大夫应该怎么办呢？儒家真正的大夫应该是修齐治平，当君王的助手。但是君王也是人，在做出利益的选择时，往往会选择对自己有利益的，而士大夫就要在君和国之间做出选择，这样的选择也困扰了从古代到现在的许多人，造就了无数悲惨的事实。
那么说完了士大夫和国家的互动方式，古代的民应该如何和国家互动呢？因为人民并没有自己是国家的主人的概念，只知道自己是被统治，所以民希望有好的大臣和皇上。如果出现暴君，民就会出现两种情况，分别顺民和暴民。而区分这两种的就是是否能生存，如果可以生存，就是顺民，不会出现莫名造反的情况。如果无法生存，就是暴民。
在这里思考一个问题，为什么古代的时候并没有突破君，民的对立呢？为什么从根本上来讲，君和民的隔阂没有消除呢？这些民与士大夫相比，更为无知和被动。但是从古至今，连士大夫也没有消除隔阂，尝试换一种政治制度，而大部分的民是基于本能，认识不到这种方法的弊端，更无法超越这样的制度。
那么在历史长河中，君主制度的利弊是什么呢？这里的利是众所周知的，就是使得中国维持了几千年的统治。但是，在这里我们主要分析坏的原因。首先就是偶然性，人的统治具有很大的不确定性，可能人的性情和认可的观点会随时改变。而第2点就是根本利益的不同，哪怕是圣君贤相，与民的根本利益都是不同的，总要有一方牺牲，所以这也使得无法持续保持统一。
那么既然君主制有这么多的弊端，我们该创立怎样的制度来统治呢？首先是不能退回丛林法则，因为人类社会的规则还需要维护，保证安全和有序是基本的方向。那应该建立怎样的国家呢？我们所应该建立的国家是民以自己为贵，自己掌控自己的命运。这就是现在所谓的民主。
具体到创立国家中就是在治理国家中使大家的意见相结合，虽然不是所有人都在政府当官，但是却做到所有人参与国家的治理。既不是人民的暴动，也不是专制独裁。
那么在国家的体系中，总统主席和人民的关系是什么呢？这中间权力的关系又是什么呢？所有领导阶层的人都应该被制度所约束，所有的权力都被限制，这区别于君主的无限权利。
那么该如何限制呢？这就从古代的道德变成了现在的以制度为限制，这样更加具有稳定性，也可以使国家更加有序。而创立这些制度的人就是人民，由人民来创造制度。这也就实现了从君主人制到法制的蜕变。但是能创造出好的制度的关键还是人民要拥有公民意识，这也就需要提高人民的受教育率，才可以做到更加民主。
而这个大概就是从古代到现在的制度变化，最重要的区别就是从人治到法治的蜕变。而这中间是在不断出现问题，解决问题中实现的。
