2012.6.13
纵观凡是评论过万的微薄，大部分人都是表达自己的不高兴，从贪污腐败，到抛妻弃子，到娱乐八卦，经历了压抑年代，我们都迎来了爆发的舞台。
我也不高兴，短短的几十个文字，或者附加的几张图片，燃气我们高尚的道德标准之火，我也是个孤独的网民，看到有人死不悔改，我会隔三差五地去催促人道歉，或大骂蠢货，妈逼，我不会去关注，但同一个时期，我想骂，或想看热闹的所谓“被告”我都清晰于脑，有空就搜索出来，去凑一下群骂的热闹。
群众的眼光是雪亮的，很多人，很多事都是值得我们不高兴，但须反思以下几点；1.短短几行字，我们能不能辨别出真伪，是深思熟虑，还是坠进了先入为主的陷阱。2.每当看到一件事被炒到上天，我就会很怀疑，是不是每一条评论都是棋子，都败在了策划的棋局。3.是否每个坐在电脑屏幕前打字的人，都是圣人，都是道德标准。4.每当事情发生到中后期，很多人已经是为骂而骂，忘记了事情发生的本质，“骂”的水准会随着时间推移而越来越低。
第一点:例如某某人义愤填膺的发了一个微博，图片显示，老人挑担上的东西丢得一片狼藉，一穿着城管衣服的人站在旁边，这时候，看图作文开始，你可以作（1）城管野蛮执法，连老人也不放过。（2）老人摔倒，货物倒下一地，城管走过旁观。（3）老人摔倒，货物倒下一地，城管帮忙收拾。显然，三种不同情况，受关注情况是完全不同的，先不论真想是如何，舆论导向就看第一个说的人意识何为了。
当然这只是个事例，并不是说我们误会了城管什么的，只不过是单凭一张相片，我们可以作出很多不同的故事，而性质完全不同，那面对如此种种，我们应不应该不高兴呢，在不明真相的前提下，这类型的信息太多了，而我们为什么会倾向相信第一种情况，就是因为身边存在太多这类型野蛮执法种种，导致社会公信力差，此前发生的深圳飙车案，即使深圳交警说真话了，但网上骂声，质疑声一片，最后除了被冠以不明真相的群众，还有最终证明没说大话的官员沾沾自喜外，谁更应该不高兴呢，所有被无限放大的事件都有一个内因，无关真假，只不过是积怨的集中爆发，我们不高兴，某些阶层更应担心，而不是偶然胜利而沾沾自喜。
第二点：当你搜索一下这社会有多少策划公司，你就会发现我们身边的话题是多么的恐怖，恐怖并不是在于我们的不高兴被白白浪费，而是我们的不高兴被利用了，在这个时代，被骂者未必是承受者，策划公司的指标是，这件事情需要多少多少关注度和评论指标，无论是差口碑营销，还是争议式策划，目标只有一个：人气，人气能让任何事取得成功，我们会很不在意地提高了某样东西（差口碑的人和事）的知名度，骂完，爽完就忘记的我们，根本不会让别人觉得因你骂完而惭愧，而后悔，只会沿着既定目标方针一路奋进，那非字头节目，那干性女人，还有一大堆电影，甚至企业，都是利用这种新式的差口碑营销提高知名度，现在的社会只关心知名度，而无论好坏，试想一下，在某个策划公司的例会上，主持说，今天我们的评论又多了一万，但业主说还不够，所以我们仍需努力，把业主骂臭，骂贱，让那帮跟风蠢蛋替我们赚钱……
第三点：如果我们不怕成为策划的棋子，只想做一个道德标准，从而在一众粉丝之前营销自我的话，我们发现每个人都是圣人，每一条微薄，都是一个营销自我的过程，无论你是否察觉，无论这是标榜自我还是诋毁。有些人转发可恨的事，目的是说，这不好，我的内心抵制这东西；有些微薄晒经历，目的是想显示自己的生活是多么丰富多彩；有些微薄晒穷，晒落魄，潜意识的目的也是这样，将自己营造成为在底层的大众，在群众的一边，营造出跌宕的人生，与第二点殊途同归。无论是否意识得到，是否承认，但内心的潜意识，的确如此。
一个人炫耀什么，就缺什么，或曾经缺什么。只要观察一下身边的人，就能很容易觉察到这一点，这不能怪人，这是每个人内心的弱点，是不能触碰的地方，要想让一个人崩溃，让他内心一直引以为傲的东西，证明原来只是自我安慰，不堪一击。
说回道德标准，这很难说是对是错，从来没什么道德标准能一直准确，道德这东西，很多时候都跟虚伪挂钩，那个深圳飙车案疑犯，别人翻了他的微博出来，发现跟大多数人一样，都是对身边的事义愤填膺，一副圣人的嘴脸，但离开那个道德舞台，却仍是自私鬼一个，与常人无异，这真是大大的一个讽刺
历史教训我们，圣人不常有，但当一个道德标准被绝大多数人奉为不容侵犯的教条时，这个社会就危险了。
第四点：说回不高兴本身，怎样表达不高兴？骂叭，狠狠地骂，但骂人是有水准的，骂人标准有分高中低，高是指骂完令人反思，令人惭愧，中是指骂完令人觉得愤怒，有点被侵犯的感觉，低是指骂完后觉得骂者可笑，并有同情之意。微薄是个大舞台，我们可以在里面随意发表观点，每一次发表都是一个锻炼的机会，骂人也如是，如果我们感到不高兴，就尽情去骂吧，但要记着要往高层次的水准骂，让人反思惭愧，而不是用些低俗无聊语言贻笑大方。
我们应不应该不高兴？这是天性，不能制止，但起码要知道，不高兴是为了什么，不高兴得要有水准，不高兴得高高兴兴！
